穿透屋顶的High Kick观后感影评.docVIP

穿透屋顶的High Kick观后感影评 01 才看到一半因为介绍里的悲剧结局忍不住出来百度，看到大家都在骂申世京说喜欢黄静茵，忍不住想说一下自己的看法。 说实话目前来看，我觉得我并不喜欢黄静茵，剧情里很多人物似乎都存在着一些问题，似乎都不具备基本的社会道德意识？还是韩国人的尊重和我们中国不一样？ 黄静茵，因为男主把她的狗栓起来，就弄了一大堆狗毛要塞人家卧室，还是知道人家狗毛过敏的情况下，最后被逼着才说放在哪（过敏对人伤害很大，可能是致命的，我觉得正常成年人都有这个常识。只是因为栓狗，这件事真的过分了。 借钱之后承诺了不还，不守信。答应别人明天还钱，做不到的话何必说明天而不说下个月，我觉得这很明显是一个人想借钱不还没有诚意的表现，因为做出的是没法兑现的承诺。正常你借了钱，考虑到自身能力会说什么时候还就什么时候该还。 至于喜欢买奢侈品乱花钱这个是个人习惯我也不说什么了。 还有就是对于室友或者说是朋友不想分享的食物那种态度，强取豪夺？人家不想给你吃心里要有数吧，说的人家欠你一样，关了房门偷着吃都藏不住，心里是多没有逼数？我要有这样的室友我受不了，你好不容易买了一盒喜欢吃的零食，可能不太想分享，可是你的室友也要吃还是一吃就把你的东西都吃完那种，不给她就理直气壮责备你小气？谁欠你的。 别的地方不做评价，我认为这个编剧塑造人物的时候，可能是为了表现一个人性格的立体性？结果造成了很多角色崩塌，而且人物道德很多都有问题。 世京妹妹（没有受到好的引导的可能下，毫无道德修养 小孩子偷喝牛奶什么的就算了，偷偷去别人卧室玩这种很明显是过界的行为，竟然没有人教育她，小舅舅还给他开门（个人认为这种情况讲清楚这种事情带来的不好影响，别人随意进出你的卧室碰你的东西你会开心吗？她的行为可以勉强说是从小住在山里不通人情世故，身边的姐姐什么的不教育她，还觉得没错，真的是道德问题了。 海丽（小公主，或者说是一个被忽视的小孩子？ 感觉编剧可能想塑造一个娇纵霸道不失可爱，本性天真的小姑娘。事实上，这也是个有畸形道德观的角色。经常用脏话骂家里的保姆和妹妹，没有人管，如果说她讨厌新爱碰她东西，我完全可以理解，但是总觉得编剧似乎用力过猛，什么抢别人的发卡，用东西打人这种行为，并不能当做天真可爱，打人有多疼她真的不知道？动手毫不留情，动不动把人推在地上，没事用东西砸人。（失忆那集可以看出来下手很重，新爱额头都肿了）用脏话骂人，家长都没有认真去教育过她，最多就是让她别说了拉着出门了。 男主，至少是在我看到的这部分剧情里，我觉得他和世京间是有暧昧的，在医院里说世京清纯的时候，还有喝醉把世京送回房间的时候，说起来这个角色其实是很不解风情的，大家说他同情保姆，我觉得其实同情并不会让他做某些他觉得是多余的事情，他在世京面前的温柔很自然。 如果这个剧让我来动笔，我可能会写成世京和舅舅在一起，俊赫和静音在一起，但是这样似乎又落入俗套了。 从剧情里可以看到的是男主男配两个人同时似乎都有和两个女主若有若无的暧昧（当然两对cp到后期可能更清晰，（目前感觉就像两个男人在两个女人中间一样，就像那天去音乐会一样，先是两对，世京和舅舅约，老师和俊赫，结果阴差阳错是世京和俊赫，老师和舅舅，这种线本身是很复杂的，编剧最后可能又没有很好把握好几人情感的切换 个人感觉这个线写崩了。男主的暧昧感情最后加上悲剧结局，使得大家情绪反弹，把责任都堆在世京身上，是不公平的。 我很讨厌黄静茵，并不觉得她活泼可爱敢爱敢恨。也觉得接受不了很多人物的行为。 这部剧甚至让我觉得，韩国人是不是骨子里就是侵犯别人私人物品和领域，毫无罪恶感和负疚感的， 就像占有中国的历史一样。 02 第四遍看完了。第一次看剧时被深深的打动了，随着剧中人一起欢笑悲伤，身世可怜而又隐忍坚强的小保姆申世京牢牢的抓住了我的心，也因此而讨厌吵吵闹闹的黄静茵。世京的悲伤结局令我始终无法释怀。第二遍第三遍看剧摒除偏见，发现静音虽然霸道吵闹可也是个温暖善良的好女孩。纵然如此，却始终被剧情伤的心绪难平。隔了几年又来回看，这次超脱了一些，也更发现了此剧的过人之处。剧中的每一个人物除去夸张描写手法都有那么真实的性格，有优点有缺点，真实的反映人性，也揭示了生活的真实面目。 至于智勋到底爱谁的问题，依然认为他是爱世京的。从中秋节送衣服开始，一个对人漠不关心的人送姐妹俩衣服可以认为是因为可怜她们，可是买的衣服却非常适合，在世京穿上后还会夸说和漂亮很适合你（满满的男友既视感）；在世京说没看过音乐喜剧时，大忙人医生就带她去看剧；在世京问起女友一事时，智勋的回答是lsquo;可惜她不是我的女友rsquo;；之后载世京回家时遇到急刹车把手挡在世京身前（注意这觉对是下意识的保护动作）；到吃烤肉那里，世京