超能查派观后感精选.docVIP

超能查派观后感精选 01 就像之前的《第九区》，片中的善恶界限模糊，异化对比强烈，很有导演个人风格。结局略为尴尬，假如怎么样都不好收尾的话，个人觉得还不如定格在Maker和Chappie两人逃出来的那一幕。 提到机器人的话，以往的老电影毫无例外的会讨论“AI是否有人性”或者”机器人所拥有的权利“之类的古典话题。最简单的方法就是拿一些反面角色的人类和正义的机器人做对比，像流水线生产一样吐出一份标准答卷。但是本片的侧重点放在了Chappie的行动上，而不是讨论根源问题，很巧妙的回避了俗套循环的怪圈。导演只是想借Chappie之手体现社会环境对于人类的影响，这也使得这个小机器人变得更富有人情味。片中所有人对Chappie的教导都不无道理：“爸爸”的流氓法则让他能在险恶的世界中活下去，“Maker”的教导让Chappie拥有善良，诚信，创造力和恻隐之心；“妈妈”则教会了他做自己。这些复杂的因素让学习型AI成为了一个完整的个体，不断完善自我，变成了一个独一无二的造物。 经历了这些变化的Chappie，不再和以前那样懦弱，他有仇必报，但懂得分寸；也不再一味服从，他选择了自己认为应该做的事情。人类之所以对非人却拥有类人情感的智能物体抱有恐惧，其一是他们拥有与人类相比不同的外形——具有危险性；同时富有不同的内心——有个性。拥有自我意识来评判事物标准的独立思考者总是被排斥的对象，而他们也拥有被爱和爱人的权利，毕竟，没人想在这样冰冷的世界中独自前行。 02 我们为什么有意识。意识又存在哪里呢？科技的进步是否真的可以把意识从一个人转换到另一个人或者机器身上呢？这样世界会不会打乱呢？ 电影从一个机器程序员视角展开的，他编程并通过模拟，让一个坏掉的机器展示拥有了意识，创造了一个有意识的机器人。就像婴儿的出生一样，感觉好神奇，就像上帝创造人类一样，这个机器人被黑帮挟持，在黑帮爸爸和妈妈的说服诱骗下帮助她们做坏事，抢劫车和钱，当机器人意识到自己的电量不多，活不了几天后，他开始想办法寻找新的身体，通过实验室的一个头盔，他看到了自己脑中的意识图。 随着警察的追杀，动用了更大的机器人，把有意识的机器人查派的妈妈杀掉，把他的创造者也射伤，一直流血，愤怒的查派去实验室找到了真正的凶手。痛扁一顿。当知道他的创造者快不行的时候，通过意识转移把创造者的意识转到另一个机器上。把自己也转移到其他机器人身上。他们逃走了。 让我陷入深深的思考。 03 对于拍了一辈子电影都难以摸到电影奖项或者影迷赞誉的导演而言，那些凭着处女作就能扬名立万的同行着实令人艳羡。不过，「出道即巅峰」好像是柄双刃剑，有些人证明了自己并非昙花一现，比如克里斯托弗middot;诺兰和科恩兄弟。但江郎才尽者更不在少数，比如以《和莎莫的五百天》起步的马克middot;韦布或者以《月球》起步的邓肯middot;琼斯，后来的作品都不尽如人意。再如萨姆middot;门德斯，《美国丽人》一飞冲天，之后即便也不乏水准以上的影片，但终究陷入了平庸。 「出道即巅峰」用在尼尔middot;布洛姆坎普身上亦恰如其分，直到如今，当年《第九区》带来的震撼与新鲜感依旧记忆犹新，称得上是新世纪以来最好的科幻电影之一。现在看来，虽然还不能对其盖棺论定，可《极乐空间》和《超能查派》的褒贬不一却是不争的事实。至少，有《第九区》这颗珠玉在前，即使后两部作品在质量和票房上都没有扑街，然而口碑的差距不啻为一个大写的尴尬。 个人认为，观众感到失望主要在于缺乏新意。一方面是背景设定上，纵观布洛姆坎普的三部电影，本质上都是反乌托邦性质的赛博朋克式科幻，大体都离不开「政府腐败」、「贫民窟」、「大型企业」、「社会疏离」等元素，「高质科技，低质生活」的社会背景始终贯穿其间。所谓「审美疲劳」，这些同质化的设定肯定会让人产生似曾相识的感觉。 另一方面在主题上，正如美国艺术评论杂志《村声》给予它的评价「最令人难过的是它迟来了30年」，《超能查派》的主题很宏大，关注的问题也在点上，只可惜用的梗都是别人玩剩下的。 首先，看到「机器警察」，我们马上就会联想到老牌科幻片《机械战警》，甚至《超能查派》里出现的大型机器人「驯鹿」都和前者中的ED-209极其相似。同时，两部影片中都有大型公司垄断执法机构的情形，而且最终都对社会造成了巨大的混乱。证明了当某个营利性企业凌驾于法律之上，尤其是利用人工智能这种极易被操控的执法工具时，社会稳定和公正都是难以得到保障的。 其次，影片涉及到了人机关系以及机器人（克隆人）人权的问题。这向来就是最受科幻片青睐的话题之一，《银翼杀手》、《人工智能》、《月球》等影片都对这个问题进行过深刻的思考和探究。《超能查派》中的文森特和迪恩俨然便是矛盾的两方，军人出身的前者是人类中心主义的代表，主张人机