论《金色笔记》中二元对立的颠覆-英语语言文学专业论文.docxVIP

山东人学硕十学位论文摘要 山东人学硕十学位论文 摘要 多丽丝·莱辛(1919．)是享誉盛名的具有实验精神的作家之一，截至1997年，共 完成小说50余部。其作品形式多样，涉及现实主义、现代主义以及后现代主义各个流 派，且题材涉猎甚广，包括种族主义、男性至上主义、政治歧视、个人主体、以及妇 女解放等问题。在她看来，小说正是引导读者思考这些问题的最有效的途径；也正因 如此，莱辛开始了对文学表现形式的深入探究。 《金色笔记》作为莱辛的经典之作，自1960年发表以来就一直因其独特的文本结 构和主题受到人们的青睐，成为评论界关注的焦点。书中对于女性意识以及困境的描 写真实而鲜活，成为女权主义者的必读之书，与西蒙娜·德·波伏娃的《第二性》齐 名。而事实上，该书的主题要广阔的多，远远超越于妇女解放这一范畴。莱辛在序言 中曾说她认为，相对于我们所经历的大动荡、大变革正在给整个世界带来的新格局来 说，妇女解放只是一个很小的局部问题。整部书通过安娜的观察和思索，向我们展示 了20世纪50年代整个世界的道德风气和政治风貌，探讨了个人与社会、男人与女人的 关系，以及文学创作的价值。莱辛在文本中设置了诸多二元对立元素，诸如“限制与 自由、好与坏、是与否、资本主义与社会主义，性与爱等等”。(Lessing x)作者尝试 将这些对立项归类并加以研究，发现莱辛正是通过解构这些对立元素最终回答了：人 在纷杂的社会中如何保持精神的健全；男人与女人在当今社会如何和谐相处；艺术创 作价值何在。而莱辛对予它们的思考与感悟恰恰可以通过“疯癫与理智”、“男性与女 性”、“虚构与现实”二元对立的解构得以清楚阐释。这也『F是笔者选择从这三个方面 重新解读《金色笔记》的原因。笔者期望论文可以为读者提供一个新的视角重新领略 这一经典之作，全面理解莱辛的人生观、价值观，以及它们对莱辛文学创作的影响， 并期望能为《金色笔记》的后续研究贡献绵薄之力。 第一章阐释了莱辛如何颠覆男性与女性的二元对立关系。首先，莱辛从安娜的视 角，借助其敏锐的洞察力，对女性的物质和精神状况进行了深刻的探索，揭示了女性 痛苦的根源来自菲勒斯中心文化的压抑与限制。而小说中的男性角色如汤米、理查德、 纳尔逊和索尔也都处在相同的境地，身心备受煎熬。借此莱辛揭示不仅是女人，男人 同样是菲勒斯中心文化的牺牲品。小说结尾主人公安娜与索尔最终通过相互的扶持， V 山东人学顺卜学位论文共同摆脱困境；而安娜痊愈后在“双性人的梦境中感受到平静与和谐。文本结尾进 山东人学顺卜学位论文 共同摆脱困境；而安娜痊愈后在“双性人的梦境中感受到平静与和谐。文本结尾进 一步向我们指明，在己四分五裂的当今世界，生活在充满着矛盾和对立的社会中，人 与人特别是男人和女人的关系，不应该再是敌对和怨恨，男权至上与女权主义都不是 解决的办法。男人与女人只有相互理解和支持才可以在已分崩离析的社会中保持精神 的健全和人格的完整。女性写作的政治性在于通过其文本创作颠覆菲勒斯中心文化。 而莱辛通过文本创作本身质疑了西方形而上学的父权体系。其文本建构方式及颠覆策 略也就成为本文研究的重要目标之一。莱辛在《金色笔记》中通过文本第一人称经验 视角与第三人称全知视角的交织、超文本的叙述结构、开放式的结尾以及错乱零散化 和剪贴拼画似的叙述语言等方面打破传统父权制文本的单一视角、理性化的情节结构 和线性的语言，书写女性经验，颠覆女性客体和他者地位，从而构建女性的主体性， 使女性成为真正经验主体、思维主体和言说主体，结束了男女二元对立体系中女性“失 语”的状态。由此可见，《金色笔记》是莱辛在女性文学创作中的一次有益的文本探 系。 第二章将就人类如何在分崩离析的社会中保持精神健全的问题展丌论述。为进一 步瓦解男女的二元对立关系，莱辛质疑了父权制思想体系的理智与疯狂的对立关系。 传统父权制下，理智与疯狂的关系犹如对与错的关系。理智一直被奉若神明。而事实 上，世界本不是理性、有序的；绝望和疯狂无处不在。为了在混乱中维持所谓的秩序， 人们逐渐变得疯狂。基于这样的感悟，莱辛笔下的安娜在四分五裂的社会大背景下， 经历了政治信仰危机和写作困境，并深陷感情纠葛难以自拔。一直赖以生存的道德、 思想体系在现实中难以维系。论文第一节将就安娜如何在“理智”的引领下一步步走 向疯狂展开论述。然而疯狂是个蚕茧，它是自我蜕变重生的必要条件，是走向人格完 整的必由之路。J下是在安娜走向疯狂，苦苦挣扎中，人们才终究感悟到：人必得接受 疯狂，方能在疯狂中获得心灵的治愈、人格的完整。安娜最终以积极的态度面对现实， 接受疯狂，并因此获得痊愈，写出金色笔记和《自由女性》。自此，莱辛颠覆了理智 与疯狂的二元对立关系。它们不再是谁高谁低的关系，而是不可分割，相互依存的整 体。 第三章详述了莱辛在小说中如何颠覆虚构与现实