分合同是以其它合同存在为前提而成立并发生效力的合同.docxVIP

分合同是以其它合同的存在为前提而成立并发生效力的合同 　　《合同法学》第04章在线测试　　B、转移财产、抽逃资金，以逃避债务C、丧失商业信誉　　D、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形　　2、甲公司与乙公司签订一份圣诞礼品买卖合同，约定1997年11月30日前由甲公司向乙公司交付货物若干件。依照合同法律的有关规定，有关该合同的下列表述中正确的是()。　　A、设甲方所在地发生重大火灾，致使合同无法履行，则甲有权通知乙解除合同B、设甲方所在地发生重大火灾，致使甲须推迟1个月交货，则乙有权行使先履行抗辩权C、设甲方所在地发生重大火灾，致使甲只能如期交付70％的货物，则乙不得解除合同　　D、设甲方所在地发生重大火灾，致使甲无法交货，则乙有权解除合同，但不影响其要求甲赔偿损失的权利　　3、甲公司与乙公司签订一项货物买卖合同。甲公司送货时发现乙公司住所已变更，一时难以寻觅，则甲公司可以。　　A、中止履行　　B、要求乙公司承担因此多支付的费用C、将货物提存D、解除合同　　4、关于合同的履行，下列说法准确的是。　　A、债务人提前履行债务的要求，债权人原则上有权拒绝　　B、债务人要求部分履行债务，且不损害债权人利益的，债权人不应拒绝C、债务人部分履行经债权人增加的费用，由债务人负担　　D、债务人提前履行，经债权人同意的，因此经债权人增加的费用，由债权人负担　　5、关于行使不安抗辩权时的中止履行，下列说法正确的是　　A、一般以合同对方有丧失或可能丧失履行债务能力或履行债务发生困难为前提B、只有先履行债务的一方当事人方可行使　　C、须有确切证据证明对方有法定丧失或可能丧失履行债务能力情形的出现D、中止履行，合同终止　　第三题、判断题　　合同效力又称合同的法律效力，是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力，即合同所具有的法律拘束力。所谓法律拘束力，是指法律的强制性而言，即法律以其强制力迫使合同当事人必须按照其相互之间的约定完成一定的行为。合同本身不是法律，而只是当事人之间的合意，因此不能具有与法律一样的效力。换言之，合同的法律拘束力并非直接来源于当事人的约定，而是源于法律所赋予的强制力。　　[编辑]合同效力的内涵　　(1)信守合同，不擅自毁约的约束力(本文称之为合同的成立效力)；(2)履行合同，不违约的约束力(本文称之为合同的履行效力)。这两层涵义相互联系，统一于有效合同之中，同时存在于合同有效状态之下。后者以前者为前提，当事人失去任一约束，都不利于合同目的的实现。同时，这两方面的约束力又有区别的必要，并非同时存在于任一合同效力状态之下。在合同无效的状态下，二者均不存在；在合同未生效的状态下，二者产生分离，只存在合同的成立效力，没有合同的履行效力。合同效力涵义的这种二重性不仅是合同本身的内在要求，也符合国家法律的价值要求。一方面，合同行为过程本身就包括缔结合同与履行合同两个密切联系又相互独立的阶段，并且各阶段的信用要求不同。合同订立过程中，要求当事人言之属实，不欺骗对方，善意地安排双方的权利义务；在合同成立之后履行之前，要求信守诺言，不随意反言；在合同履行阶段，要求当事人有言必行，按照约定履行自己的义务，不滥用权利及规避法律与合同约定，可见合同成立约束力内容与合同履行的约束力内容不同。另一方面，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。　　此可见，合同法明确规定，依法成立的合同对当事人的约束力既有“不得擅自变更或解除合同”，即信守合同、不擅自毁约的束；又有“应当按照约定履行自己的义务”，即履行合同、不违约的约束。我国《合同法》将合同生效制度设置于合同成立制度之后，表了法律对合同成立与合同生效的区分，也反映了二者之间的关联性。广义上讲，合同生效应包括产生成立效力和履行效力两重含义。由于合同依法成立，即产生成立效力。因此，从逻辑上分析，不难看出，于合同成立后所说的合同生效，显然应解释为履行效力的产生。这样分析不仅具有理论依据，而且可以解决附条件与附期限的合同，在条件成就前与后或期限届满前与后的合同效力关系，以及效力待定合同追认前与后的合同效力关系，以及未生效合同的效力关系等一系列问题。　　[编辑]　　合同效力的生效条件　　一般认为，合同的效力源于合同有效，即合同符合国家法律的价值要求，其效力源于法律的赋予，法律对符合其规定要求的合同赋予约束力。法律不仅赋予依法有效合同具有约束力，也赋予依法成立但未生效的合同以约束力。只不过法律赋予了有效合同同时具有前述两　　个方面的约束力，仅赋予依法成立但未生效合同具有不擅自毁约的一个方面的约束力而已。法律赋予生效合同的效