上市公司非标准无保留意见分析.docVIP

上市公司非标准无保留意见分析 上市公司非标准无保留意见分析0也成了影响上市公 司行为的另一重要因素。为了实现“保配”、“保牌”的目 的，上市公司利用各种手段进行利润操纵，而这些却违背 了《企业会计准则》和《股份有限公司会计制度》的有关 规定，注册会计师对此提出了异议，要求被审计单位调整 其会计报表。但是，如果根据审计意见进行调整，这些公 司将因此丧失配股资格或上市资格，在 权衡了得失后，企业宁愿被注册会计师出具非标准无 保留意见的审计报告，于是就造成了 RO E在0~1°%区间和 9 ~10%区间密集分布的异常情况。 解释性说明段的运用分析 另外一个值得注意的现象是：带解释性说明段审计报 告日渐增多。从表1可以看出，“无保留意见说明段”的审 计报告，1992年度有2家，所占比例为3. 7 7%；到了 2000年度，则有99家，所占比例为9. 1。而“保留意见 牛说明段”的审计报告，1992年度没有；2000年度有34家， 所占比例为3. 13%。 “无保留说明段”与“保留意见”存在着重大的质的 区别。前者是注册会计师在审计工作符合审计准则的要求， 审计结果令人满意，财务报表的表达也是公允的、合法的， 所采用的会计原则和方法也是前后一贯的，但认为还有必 要披露更多的信息以引起报表使用者特别注意的情形下提 出的。而后者则是在以下三种情况下出具的：（1）个别重要 财务会计事项的处理或个