辩护人观后感影评.docVIP

辩护人观后感影评 01 不记得自己哪次是因为看完国产电影，急吼吼的要找个安静的地方，停下来写一个关于电影的朋友圈，企图让更多人被我鼓动去支持。脑子急速转动，却感觉那句都不贴切，最后只写了一句“走进影院，就是一种行动”这么直白了。 紧接着，就有人留言了，大多是：“好看不”，“好看不”。 回复时微微有些懊恼，这部电影我怎么能回复“好看”“不好看呢”，我们看电影的标准哪时候变成“好看不好看了呢”，甚至我一度想放飞自我回复说，“不好看！”。因为确实不好看，这是一部严肃的社会批判现实主义作品。 但是回头又想一想，确实不能怪别人，因为“好看”已经是我们大陆观众对电影的最高期待了。实际粗粗回想一下这么多年的国产电影，不说那些低劣不堪的所谓网络大电影，看看所谓在国内院线上映的大片，大概这么几类：S城，一个炸弹爆炸发生在警察局门前，人质被绑架，警局内外正上演一场权力争夺，城市里恶势力正在逍遥middot;middot;middot;；青春的片段，总是那么短暂，有青涩、有热烈，当然也有怀孕，有堕胎，有车祸middot;middot;middot;；“哗哗哗”“砰砰砰”，天上飞下几个人，“XXXX”（绝不能超过十个字），衣服那叫一个华丽，人物那叫一个精致，布景那叫一个好看；我们BOSS的SCHEDULE今天afternoon的delete了，让TONY 到我OFFICE 一下，高楼，大厦，海湾，大桥，PARTY;还有最后一类，大概就是《我不是潘金莲》《芳华》《非诚勿扰》，看之前和看的时候也觉得挺现实的，看完之后总觉得缺点什么，后来回味回味，咋有那种“社会老大爷一副很横的样子出去说我罩着你们，然后一出门马上变成街道老大妈，你好我好大家好了” ，以作品见人，拭目以待。 就在这个泥潭里，《我不是药神》出现了，没有所谓的打擦边球的噱头，真诚而扎实的以作品为中心呈现在了这里。真诚而扎实是说在做电影的态度上，演员。剧本。台词。镜头。服装。摄像。道具。都做的很扎实。随便举两例，一个是徐峥的其他演员的演技。现在无法截图，就是片中勇哥在一年后，开始办厂子的时候，要陪重要客户上车的那个镜头，徐峥的那一个假笑简直表现灵动的要命。这种属于小人物的隐蔽微妙的无力感的表现，徐峥在片中处处可见。仅有的知识说，演员要解放天性，演员要观察生活，看样子徐峥已经在这条路上越走越远了。当然其他几个演员没有一个演技弱的。而这些，仅仅是一部好电影最基础的部分，这些下功夫就能做到的。一些国产电影即使止步于此，也获得了较高的口碑。换句话说，大部分电影连这些都非常不及格。 但对于电影艺术的勇气和担当，却又是另一个层面的问题。 电影作为一种大众艺术，同时也是一种大众媒介。那么为大众进行社会斡旋，让社会议题进行议程设置或者进行社会记忆的责任，大众电影本应是头先锋之一。但是多少年来，国产电影都未尽如人意。而《辩护人》《出租车司机》《起跑线》《摔跤吧爸爸》真的是一部接着一部，外国的月亮真的要比我们圆吗？直到《我不是药神》的出现。 其实，并没有把《我不是药神》这样的片子捧上神坛，即使他在艺术态度、电影工业上在国产电影中已经非常优秀，但是如果放眼国际影坛，以上所说的韩国、印度甚至泰国电影早已走在前面，甚至看过《达拉斯买家俱乐部》的人，都知道里面许多桥段都是非常相似的，所以客观来说，《药神》作为一种类型片才刚刚起步，但是批判社会这类发挥大众艺术责任担当的电影对于我们来说太缺乏了，制作一部好电影和买票去支持这类片子的观众都是建设成熟社会的一份子。因为，我们知道，这第一步，有多么难，就值得我们多么珍惜。 02 之前看了熔炉，素媛这一类关于社会阴暗面的韩国电影，会感到深深的无助与气愤。的确，有些事就算搬上法庭也无济于事，社会的黑暗，权势者的腐败，更有甚者，是整个国家的体制问题。而辩护人无疑是从社会的另一个层面来揭露国家体制的问题。所谓的国安法案件，所谓的赤色份子，不过是上层某些政权进行的下流交易。这些事件都是根据真实事件而改编，韩国也能把它们拍出来，由于审查制度，导致了中国没有导演敢拍这类题材的。 每次看完这类电影，都充满一腔正义的热血，更有的是怨恨，愤懑，为什么会有这样的事？为什么法律都保护不了民众？为什么法官检察官心知肚明却还是睁眼说瞎话？为什么辩护人那么努力最终却没有赢得胜利？而在知道这些前，经历了严酷司法考试的宋佑硕一心想要赚钱，当了税务专业律师。原本也能度过他安稳舒适一生的他却毅然决然地选择了当国安法案件的辩护人，当他说出他放弃安稳选择颠簸的理由是：不想让自己的孩子生活在荒唐的世界。在他的意识中他清楚地知道，那些学生根本就不是什么赤色份子，于是他拼命辩护，可他不知道这就是国家政权做的下流勾当，他怀着希望，站在正义的一方一路奔跑着，即使中途有太多使他放弃的理由（海