论我国司法鉴定人制度的改革与完善-法律专业论文.docxVIP

中文摘要在科技目新月异发展的今天，有些案件法官们已不IJT能完全了解其中的事实， 中文摘要 在科技目新月异发展的今天，有些案件法官们已不IJT能完全了解其中的事实， 因而难以作出准确的判断，他们必须借助并依赖鉴定专家们的意见，且依赖于司法 鉴定人的专业技术力量来帮助明察、知晓案件事实。诉讼中，由于法官和当事人对 专门问题不具有相关专业的知识，不易对专家们作出的鉴定结论作出实质性的判 断，因此司法鉴定人有时已实际成为“事实的裁判者”。另外在我国司法实践中还 存在自侦自签、自检自鉴、自审白鉴、司法鉴定人素质参差不齐、司法鉴定人出庭 率低等现象，这些现象已导致当事人对司法鉴定人及对他们做出的鉴定结论产生信 任危机，严重影响到了司法的公正。 我国司法鉴定人制度目前存在的问题并不是司法鉴定人制度本身所造成的，也 不是司}去鉴定人制度不适合我国国情。表面上看，司法鉴定人制度存在的问题是由 于鉴定人管理上的部门化、地方化所造成的。鉴定人制度存在的问题从深层次分析 也不能单纯地归结于答定人制度立法不完善，主要原因是我国司法制度长期受前苏 联的强职权主义理论的影响所致。尽管我国现行的三大诉讼法在诉讼模式的选择上 有了重大改观，但实质上却仍带有强职权主义的色彩。表现在司法鉴定人制度中， 就是没有将司法鉴定权进行合理地分配，也没有对权力进行制约，从而导致在诉讼 中严重忽视当事人的诉讼权利，这种诉讼机制的