通信信号处理第四章章节 资料文档.pptVIP

第四章 多用户检测技术 基本的多址方式有FDMA、TDMA和CDMA三种，其中CDMA是一种以扩频通信为基础，基于时频共享方式的多址技术。 主要优点：系统容量大、抗干扰性强、保密性好、发射功率低、电磁干扰小等，是3G移动通信系统主要的多址接入手段。在CDMA中，DS-CDMA方式应用最为广泛。 信号模型： 第四章 多用户检测技术 在接收端，利用匹配滤波器组，通过相关处理执行各路信号检测 第k路信号输出 接收信号与第k个用户相关运算恢复数据，与其它用户相关运算生成多址干扰，与噪声相关还是噪声。多址干扰（MAI）与用户数、信号幅度以及互相关系数有关 判决器输出 第四章 多用户检测技术 上述分析过程假定发射端所有用户是同步的，但在实际系统中，各用户发射信号往往是异步的 接收信号模型为 系统输出矩阵 如图所示的2用户6bit检测可等效为 6用户1bit检测，时间宽度 第四章 多用户检测技术 传统检测的特点 利用匹配滤波器执行相关运算，然后判决检测，简单、易于实现； 采用单用户检测策略，各用户分开处理，不对其他用户产生的干扰做特别处理 多址干扰会对判决性能产生影响 远近效应可能导致多址干扰淹没期望信号 多址干扰 多址干扰产生的原因：多个CDMA用户共用同一信道，不同用户的扩频码互相关系数不等于零（伪随机码之间无法实现严格正交），随着用户数增加，干扰累积，累积到与期望信号强度相当时（干扰底限），判决器将无法识别期望信号和干扰信号，导致判决错误。 克服MAI的途径 寻找好码（理想扩频码的自相关为1、互相关为0）：很难 功率控制：能减弱MAI的影响，但无法从根本上消除 空间滤波：多扇区化、智能天线，可减少波束覆盖的用户数 多用户检测：从根本上消除MAI 远近效应 远近效应产生的原因：如果干扰用户比期望用户距离接收端近很多，那么干扰信号接收功率将比期望信号接收功率大得多，传统检测方法执行相关运算之后形成的多址干扰分量可能与期望信号相当，甚至淹没期望信号，导致判决错误。 远近效应使多址干扰的影响更加复杂、严重 克服远近效应的途径 功率控制：降低干扰用户发射功率，但无法从根本上消除 多用户检测：从根本上消除MAI MUD的基本思想(Multi-users Detection) 把同时占用某个信道的所有用户信号都作为有用信号，将多个用户的码元、时间、信号幅度、相位等信息联合起来，检测某一个用户信号 多用户检测算法分类 最优检测是理论上的最佳结构，但由于不可实现的复杂度，只是用于评价次优检测性能的上界，目前可实用的检测算法都是次优的 MUD的性能测度 评价多用户检测算法的性能测度：误码率、渐进多用户有效性和抗远近效应能力 误码率：AWGN信道下不存在干扰时，具有能量Ek的单用户系统的误码率为 为噪声方差 在多用户系统中，由于多址干扰的存在，误码率会增大，此时用户k的误码率为 为用户k达到误码率Pk,su时所需要的能量（有效能量） MUD的性能测度 渐进多用户有效性：衡量干扰用户对期望用户误码率的影响程度 多用户有效性：多用户系统达到单用户系统相同误码率所需能量与单用户系统所需能量之比 渐进多用户有效性：高信噪比条件下多用户有效性的极限 渐进有效性取值范围[0,1]，其含义为：当噪声趋于0而误码率不趋于0时，渐进有效性取值为0，即在无噪环境中，单用户检测也存在误码；渐进有效性取值越大，表明误码率随噪声减小下降越快；当渐进有效性为1时，表明用户不受其他用户干扰影响。 MUD的性能测度 抗远近效应能力：所有相关用户能量范围内测得的最差渐进有效性，用于评价多用户检测算法抵御远近效应的鲁棒性 抗远近效应能力与扩频码码型和解调方式有关 最优多用户检测 假定发送信号的先验概率相等，从接收信号r(t)中找出发送序列，使其联合后验概率最大，即依据最大后验概率准则执行序列检验： 本质上是极大似然序列检测（MLSD） 对于同步系统：需要找出似然函数最大的可能输出序列，即需要从K个用户信息中找出一种最佳组合 对于异步系统：用一组匹配滤波器级联Viterbi算法实现 最优多用户检测是多用户检测的最佳结构，能达到最高渐进有效性，即每个用户都能达到最小误码率，是所有多用户检测算法的性能上限，但必须已知所有用户的信号幅度和相位；具有指数复杂度，无法实用 线性多用户检测算法 线性多用户检测算法：判决前对匹配滤波器组输出进行线性变换（变换矩阵为T），再对变化输出序列执行判决，即x=Ty，b=sgn(x)。其运算复杂度与用户数成线性增长关系 算法分类：解相关检测器、最小均方误差检测器、子空间斜投影检测器、多项式展开检测器、自适应检测器等 信号模型 接收信号 相关运算输出信号 互相关系数