广州国际生物岛堤岸工程深厚淤泥层地基处理方案设计.docx

广州国际生物岛堤岸工程深厚淤泥层 地基处理方案设计 李韻怡 （广东省水利电力勘测设计研究院，广东 广州 510635） 摘 要：广州国际生物岛堤岸工程中堤基土表层均为淤泥质土，表层以下为淤质细砂层，砂层以下为淤泥质土或淤 质土（软塑），大部分堤段基岩埋深大，为解决软土沉降变形、抗滑稳定、震陷和砂层渗透变形、渗漏泥质粉细 砂震动液化等问题，其基础处理方案采用碎石桩。本文对淤泥层及淤质细砂层较厚的堤段基础处理的碎石桩方案 设计进行了介绍，供类似工程参考。 关键词：堤岸；基础处理；碎石桩 中图分类号：TU471.8 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2014）02-0251-02 一、工程概况 广州国际生物岛位于广州市海珠区东南部官洲岛（官洲 围）上，四面环水，是一个呈北东一南西向展布的椭圆江心 小岛，长轴约 2.9km，宽约 1km，岛周边长度 6.7km，面 积 1.82km2。广州国际生物岛是广州市防洪体系的一部分， 广州市防洪标准为 200 年一遇，因此根据《堤防工程设计规 范》（GB50286-98）规定，确定广州生物岛堤防工程防洪 设计标准为 200 年一遇，生物岛防洪堤为 1 级堤防，设计洪 水标准为 200 年一遇。根据《中国地震动参数区划图》 （GB18306-2001），广州地区地震动峰值加速度为 0.1g， 相应的地震基本烈度为 7 度。 二、基础处理方案 1．工程地质条件 堤基土呈多层结构，依据成因、类型、性状，将堤身、堤 基土自上而下划分为 5 层：①人工填土、②粘土、③软土、 ④砂层、⑤基岩风化（ 残积）土。从地基土的土工试验和标 准贯入试验统计结果可知：①层素填土普遍欠压密，粘性素填 土渗透性微弱，砂性素填土和杂填土段则渗透性强。②层粘土 含水量较大，饱和，压缩性较大，渗透性弱，强度较低。③层 软土层含水量大，压缩性高，渗透性能微弱，强度低。④-1 含 泥或泥质粉细砂层压缩性高，渗透性能强，强度低。④-2 含 泥中粗砂层压缩性中等，渗透性能强，强度稍高。⑤基岩风化 土，压缩性中等，渗透性能弱，除上部稍软，中下部坚硬土状， 强度较高。地基土物理力学参数建议值，见表 1。 2．基础处理方案比较 根据地质报告显示本工程堤基下③层软土埋藏浅，厚度 大，强度低，应考虑基础沉降变形问题、抗滑稳定问题及软 土震陷问题。④砂层渗透性中等，直接以④层作为堤基的堤 段，应考虑堤基渗漏与渗透变形问题；④-1 泥质粉细砂层还 应考虑震动液化问题。因此针对上述问题，解决堤基下③层 深厚软土层（厚度大于 6m）以及④-1 泥质粉细砂层震动液 化问题的处理方案一般有： 复合地基：碎石桩和水泥搅拌桩等； 预压法：砂井及塑料排水板等，分加载预压和真空预压 两种； 桩基：钻孔桩及预制桩等。 根据地质勘察成果和珠江堤防的建设经验，珠江沿岸淤 泥的有机质含量较高导致搅拌桩不易成桩，在沿堤用水泥搅 拌桩处理效果较差，且施工周期较长。因此，选用碎石桩方 案作为复合地基的代表方案参与比较。 砂井及塑料排水板都是在堤岸墙修筑前先对软弱基础进 行预压，使土体中的水通过砂井或塑料排水板带排出，逐渐 固结，地基发生沉降，同时强度逐步提高的方法。考虑到塑 料排水板比砂井施工比较简便，真空预压比加载预压的预压 期较短，因此，选用真空预压塑料排水板作为预压法的代表 方案参与比较。 钻孔桩及预制桩相比，钻孔桩造价较高，且施工期较长， 因此，选用预制管桩作为桩基的代表方案参与比较。 因此，对深厚软弱层的处理方案选择如下 3 种方案进行 详细比较： 方案 1 ： 碎石桩方案。 碎石桩直径 500mm，间距 1,000mm，桩底穿过③软土层进入④液化砂层，桩顶清除干 净后抛石回填夯实，上部修筑沉箱岸墙。 方案 2：真空预压塑料排水板方案。板带间距 1,000mm， 梅花型布置，底部要求穿过③软土层进入④液化砂层，顶部 清除干净后抛石回填夯实，上部修筑沉箱岸墙。 方案 3 ： 预制管桩方案。 管桩直径 480mm，间距 2,000mm，分三排布置，其中前排为斜桩，桩底要求插入持 力层 2m，桩顶高程为-1.0m，上部修筑砼板及回填砂。两排 管桩之间插 300mm×600mm 预制砼板作为挡土板墙，板 收稿日期：2013-08-15 作者简介：李韻怡（1982-），女，云浮市新兴县人，广东省水利电力勘测设计研究院，水工建筑工程师，主要从事水利 水电工程建筑设计。 252 中 国 水 运 第 14 卷 墙底要求穿过③软土层和④液化砂层进入持力层 1m。 3 个方案均考虑填筑砂岛作为施工平台，平台高程均为 1.8m，各方案施工平台费用相同，含在综合造价里。各方案 比较见表 2。 表 1 地基土物理力学参数建议值汇总表 天然 含水量 密度  孔隙比  压缩