特高压输电技术比较跟前景-电力老蒙资料文档.pptVIP

1 中国特高压输电技术的前景 蒙 定 中 原电力部生产司处長、教授级高工 Member of CIGRE IEEE dzm0118@163.com 2007年 6 月 11 日 2 前言 2006年11月我的两个报告：“继续发挥直流输电 的安全经济作用 - 避免全国交流百万伏联网危 机”和“联合国文件”经同学送给国务院温家宝 总理 2006年11月15日温家宝总理在报告上批示： 此事为多方关注，一定要充份论证。请培炎同 志阅后请发改委参考 2006年11月17日培炎同志批示：通过特高压试 验工程要进一步研究论证特高压的安全性、经 济性、可靠性和对环境的影响等有关问题。请 德铭、国宝同志阅研 3 甚么是特高压？ 从历史上美IEEE/国际大电网会议(CIGRE) 都是指超过765kV(EHV) - 即1000kV及以 上是特高压(Ultra High Voltage),都是交流 由於用交流特高压才能把全国联成一个网, 国网公司才能继续存在，直接控制全国 仅用直流则继续明确分区，将来电力改革 难予预料 由於直流长距离输电比交流安全、经济和 环保，国网公司采取的手法是直接上 ±800kV，也称为特高压，以直流固有的 优点掩盖交流特高压固有的缺点 4 本报告祗针对交流特高压进行论证 对所谓直流特高压的两个工程祗表示担心 - 按科学发展规律，直流输电发展应一步 一步走，从±500kV 一步跳到±800kV， 晶闸管由3000A一步跳到4000A，将承担 相当大的风险 - ±800kV HVDC 其中一回容量达到640万 千瓦，如双极闭锁故障，对系统的冲击如 何？如果按南方电网现行交、直流并列运 行的话，则影响更大 5 1. 从世界电网发展规律分析 交流特高压的必要性 1.1 电力增长一定要交流特高压吗？ 按我国对应高负荷方案的装机规模和美国比较如下： 表1 中国、美国装机容量(亿千瓦) 目前中、美220kV线路皆为25万公里左右， 说明美国充份发挥现有网架和线路的潜 力，配合装机10.15亿千瓦电厂的送电 装机容量 2005 2010 2015 2020 中国 5.1 8 9.8 12.1 美国 10.15 11.1 12.1 13.3 6 美国怎样解决电力增长的电网问题呢？ 美国能源部根据2003年2月总统指示：“为 了保经济、保安全…全国电网必须现代化 改造…”；在2003年召开了两次“国家电 网预想会议”，研究了美国电网发展的Grid 2030年预想计划 主要是建立由东岸到西岸、北到加拿大， 南到墨西哥的跨越全国的主要采用超导体 技术、电力储存技术和更先进的全国直流 输电骨干网架，初步确定都是双回路的直 流干线，按实际需要各是300～1000万千瓦 的输送容量 7 8 美国2030年电网预想根本不考虑在现有网 架上再罩上一个交流特高压网架 目前美国有三个交流同步网、都是复杂自 由联网构成，就是它不分区、不分层，电 力潮流可以自由的通过电网送电网，构成 极不安全又复杂的电网结构。所以造成了 多次严重大停电、包括 2003年美加大停电 如果实现2030年电网预想、有了跨越全国 直流网架，就可以将原有复杂自由电网，分 成更多由直流来隔离、控制、事故支援的较 小同步网区，从而彻底解决美国百年来的交 流复杂自由联网结构无法解决的根本问题 9 欧洲是宠大的交流40万伏电网，几个国家能源部 研究过俄电西送的可行性报告，认为用直流输电 既安全、又经济 他们也从来不考虑将来会罩上一个交流75或100 万伏的网架 10 HVDC网将风 电送往各个 国家 作为各个国 家间的有效 电力交换市