公路水运工程试验检测信用评价办法宣贯材料-广东交通建设监理.PPT

3 实施细则 3.3 试验检测人员信用评价标准 JJC203010未按相关标准、规范、试验规程等要求开展试验检测工作，试验检测数据失真的：①检测使用标准规范等与委托任务要求不一致。②对使用标准规范的理解、操作错误或操作水平达不到其要求，造成数据不正确的。 JJC203011超出资格证书中规定项目范围进行试验检测活动的：持证人员应在其专业范围内从事试验检测活动。 JJC203012出具虚假数据和报告的：参见JJC201005。出具虚假数据和报告的直接责任人的处理。 3 实施细则 3.3 试验检测人员信用评价标准 工地试验室信用评价得分＜70分时对其授权负责人的处理：●仅适用于工地试验室授权负责人，工地试验室信用评价得分＜70分属于信用较差或信用很差，授权负责人要负主要责任。 工地试验室有JJC202002-3、JJC202006、JJC202012、JJC202015项行为时对其授权负责人的处理：●仅适用于工地试验室授权负责人，这些失信行为都是授权负责人管理不善造成，未履行授权负责人责任制，授权负责人要负主要责任。JJC202002-3属严重的失信行为，每项扣5分，其余扣3分。 4 结束语 一个行业需要得到社会认可，其信用状况是至关重要的因素。在公路水运试验检测市场蓬勃发展之际，建立行业信用体系，加强试验检测市场和试验检测行为的引导和监控，是具有超前意识的重要举措。 信用管理不是目的，而是增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展的手段。 公路水运工程试验检测行业信用管理任重道远，需要各方齐心协力，不断总结完善，共同推进试验检测市场又好又快发展。 主讲人：窦光武 联系方式：010 dougw@ LOGO LOGO LOGO 公路水运工程试验检测信用评价办法宣贯材料 讲解内容 制定背景 1 主要内容 2 实施细则 3 结束语 4 1 制定背景 1.1 信用是职业道德的体现，是一个行业发展到一定阶段所必须面对的问题。公路水运工程试验检测行业关系到国家和人民生命、财产的安全，其信用状况尤为重要。 冯正霖副部长在2008年全国公路水运工程质量安全工作会议上的讲话中指出，要以“不出假数据”为主线，严格规范工程试验检测工作，着力加强试验检测能力建设，提高试验检测人员职业道德和业务素质，实行试验检测数据质量负责人责任制，做到科学检测，把住工程质量控制关口。为贯彻落实全国公路水运工程质量安全工作会议精神，进一步加强工地试验室管理，规范工程建设现场试验检测活动，保证公路水运工程质量，交通运输部出台《公路水运工程试验检测信用评价办法（试行）》（交质监发[2009] 318号）。 1 制定背景 1.2 公路水运工程试验检测市场规模不断扩大，技术不断进步，水平不断提高，队伍不断壮大，客观上需要建立行业信用体系。 （1）具有公路水运工程等级的机构具有一定的规模。目前具有甲级及专项的机构有80余家；具有乙、丙级的机构有千余家。从业人员达数十万之多。 （2）行业承担着公路水运工程的质量鉴定、验收、评定、监测及养护性检测等重要工作。 （3）掌握行业信用状况是管理部门一项重要的基础性工作。 1 制定背景 1.3以“数据打假”专项治理活动为契机，贯彻落实全国公路水运工程质量安全工作会议精神，建立试验检测信用评价管理体系，促进试验检测市场健康有序发展。 （1）缺乏行业诚信意识是“造假行为、虚假数据”出现的重要原因之一； （2）行业信用监管是提高行业公信力的重要手段之一。 （3）《信用评价办法（试行）》的侧重点是“建立统一评价标准，体现管理导向”。 2 主要内容 《信用评价办法》由五章正文（共二十条）和七个附件组成。正文规定了信用评价范围及评价程序。附件提供了信用评价标准及相关表格。 正文 总则 试验检测机构信用评价 试验检测人员信用评价 信用评价管理 附则 信用评价办法 附件 机构信用评价标准 工地试验室及现场检测项目信用评价标准 人员信用评价标准 机构信用得分计算方法 机构年度信用评价表 工地试验室及现场检测项目年度信用评价表 人员年度信用评价表 2 主要内容 2.1 正文 一、评价范围 （1）对象：持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员；取得公路水运工程试验检测等级证书的机构。 （2）范围：公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检测）、监测及第三方试验检测业务。各省应根据实际情况确定评价范围。 （3）实施：各级质监机构。 （4）周期：1年（1月1日至12月31日） 2 主要内容 2.1 正文 二、评价程序 （1）机构： 综