- 6
- 0
- 约8.84千字
- 约 34页
- 2019-05-30 发布于天津
- 举报
Lou,Fang. School of Economics,SHUFE 对负所得税方案的争议 赞成的声音 与实物补助相比,现金补助能够给予低收入者以自由选择购物的空间; 该方案将所有人一视同仁地处在一个保护伞下,保证所有人都获得基本的收入保障。 不赞成的声音 实施该方案的成本高昂:它意味着税率的大幅提高,对劳动供给产生严重的负激励。 Lou,Fang. School of Economics,SHUFE (4)实物转移支付:提供食物、住处或玩具、食品券或医疗保健等。有些人认为这种方法是无效率和不尊重穷人的。 实物转移支付是向穷人转移支付物品和劳务而不是现金。例如向穷人提供食品券和医疗援助等。 支持者把其作为帮助穷人的一种方法。支持者认为,这种转移支付确保穷人得到他们最需要的东西。 现金支付的支持者认为,实物转移支付是无效率的和不尊重穷人的。这是对它想帮助的人的一种伤害。 Lou,Fang. School of Economics,SHUFE (5)反贫困计划和工作激励制度。 许多旨在帮助穷人的政策可能对鼓励穷人依靠自己的力量脱贫有意想不到的不利影响。 反贫困计划可能影响工作激励: 假设一个家庭维持合理的生活水平需要1
原创力文档

文档评论(0)