环保公众参与的国际比较-环境保护部宣传教育中心.pptVIP

环保公众参与的国际比较 BELL 课程第二小组 张利东 樊东方 武爽 彭新宇 潘巍 林修竹 王佳时 刘叶婷 摘要 公众参与环保事业在国外发展的历史比较长，很多国家都有了比较完善的法律政策来支持，参与形式多样，参与领域也较为广泛。我国环境保护中的公共参与起步较晚，各种法律、政策、制度框架还存在诸多不够完善的地方，本文对公共参与环保的内涵进行了细致的分析，并对比了国内外环保公共参与的不同特点，旨在为我国的环保公共参与提供可行的政策建议。 研究框架 环保公众参与的概念框架 国外环保公众参与的综述 我国环保公众参与的现状分析 中外环保公众参与的比较 我国环保公众参与的政策建议 第一章 环保公众参与的概念框架 1.1 公众参与的内涵 公众参与作为环境保护内容的思想在国际上形成于20世纪70年代 。我国关于公众参与的概念正式提出是在1991年，我国实施了一个由亚洲开发银行提供赠款的环境影响评价培训项目，该项目在中国首次提出“公众参与”问题。 公众参与是指社会公众对某一事物的共同维护和处理，环保公众参与特指社会公众对环境保护的认知、维护和参与程度。 1.2 公众参与的内容与层次 内容：积极参加环境建设；做好本职工作中的环境保护；监督破坏环境的行为；支持环境执法；对环境执法部门的监督；参与环境文化建设。 层次：从未有过任何与环保有关的行为；会与其他人谈论环境保护问题；参与环境宣传，增进环境了解，充实环保知识；参加有关环境保护的公益活动；为解决日常环境污染问题进行投诉、上访。 1.3 公众参与的形式 观念性参与 组织性参与 法规性参与 政策性参与 国际性参与 第二章 国外环保公众参与的综述 2.1 公民环境权的法律规定 1972年《人类环境宣言》：“人类有权在能够过尊严和福利生活的环境中，享有自由、平等和良好生活条件的基本权利。” 1992年《里约环境与发展宣言》：“环境问题最好是在全体有关市民的参与下，在有关级别上加以处理。在国家一级，每个人都应能适当地获得公共当局所特有的有关环境的资料，包括在其社区内的危险物质和活动的资料，并应有机会参与各项决策进程。各国应通过广泛提供资料来立即鼓励公众的认识和参与。应让人人都能有效使用司法和行政程序，包括补偿和补救程序。” 2.2 参与环保的手段 环境知情权 环境异议权 环境立法公众参与 环保执法公众参与 公民诉讼 2.3 各国法律规定的公众参与方式 以美国为例，为了保证公众参与、监督政府立法，美国建立了一整套比较完备的立法公开透明的制度。 1、通告制度 2、公众意见的回复制度 3、立法听证会制度 4、法规制定的监督制度 此外，美国的行政机关还要向公众提供法律咨询，答复公众对法律的提出的各项问题。 总的来讲，美国的这些制度保证了法规制定合法、公开、透明。为法规的实施奠定良好的基础。 国外公众参与环保法律的几点经验： 宪法明确规定公民的环境权，从根本上保障公众参与环境保护 ； 法律明确规定提高透明度，公众有获得环境信息的权利； 各国明确规定了“公民诉讼”、“私人污染防治协议”、“行政引导”、“行政补偿制度”、“听证会”、“协作原则”等具体的法律制度，形成了激发公众参与环境保护的有效法律机制； 注重发展环境保护社会团体开展环境保护群众运动。 2.4 国外公众参与环评 美国：世界上最早规定环境影响评价制度的国家。 加拿大：确保公众有机会参与环境评价程序作为环境评价法的目的之一。 日本：《环境影响评价法》：凡是对相关环境影响评价报告(EIS)草案有意见的人，在第十六条规定的公告时间开始至公开审查时间结束后两周内，可以以文件的方式给项目发起人明确其意见。 俄罗斯：《俄罗斯联邦环境影响评价条例》：建议有关社会团体和非政府组织协助承办者(定作人)举行公众听证或者讨论。 欧盟：《关于一定公共和私人项目环境影响评价指令85/337/EEC修正案》 国际公约： 《跨界环境影响评价公约》第2条第6项明确规定：“起源国应向可能受到影响的区域的公众提供对相关提议中活动进行环境影响评价程序的参与机会，并保证提供给受影响国家公众的这种机会与提供给本国公众的参与机会相等”。 《知情权、公众参与决策和在环境事务中获得公正的公约》第3条第2项规定：任何签约国应努力确保政府和当局支持和提供公众在获取信息、参与决策和获取环境公正方面的指南。 第三章 中国环保公众参与的现状分析 3.1 背景和必然性 1991年开始，由亚