行政法与宪法-南科实中.pptVIP

實戰演練----104指考 某市市長公開點名市內200處違建，要求三個月內拆除，誰 來講都沒用。某位遭點名的屋主對此忿忿不平，說市內違建 到處都是，要拆就應該一視同仁，況且很多違建歷史比他的 還久，應該先拆才對。這位屋主的意見是否有理？ (A)有理，政府應該拆除所有違建，不可以列出優先拆除名 單形成選擇性執法 (B)有理，基於信賴保護，屋主對存在已久的違建未遭拆除 已生信賴，不應任意拆除 (C)無理，違建屋主不可以主張平等原則，認為優先拆除他 的違建就是不平等而違法 (D)無理，因為法律只保護守法的人，違法的人無任何憲法 上的權利可以主張 答案（C） (A)本案題幹為行政機關針對情節不同，作出優先順序， 而非選擇性執法。 (B)信賴保護原則需在合理、合法情況下，人民相信行政 處分合法有效而積極處置財產，題幹所述屋主為違法 行為，政府僅是怠為拆除，不符合信賴原則情形。 (C)行政法上的平等原則指行政機關行為除了要有法律上 的實質理由，還需前後一致，同類型的事件除非有合 理例外，應作相同處理，而非優先順序的問題。 (D)憲法上的權利是人生而具有的權利，與是否違法無關。 概念探討 不法之平等 所謂不法之平等，最高行政法院曾在判決中表示：「行政機關若怠於行使權