2020版高考政治新增分大一轮浙江专用版阶段检测（六） .docxVIP

阶段检测(六)　生活中的法律常识 (时间：90分钟　分数：100分) 一、选择题(本大题共25小题。每小题2分，共50分) 1．李思从小极富音乐天赋，16岁就以演出收入为主要生活来源，深得长辈喜爱，经常接受馈赠。7岁时受赠口琴一个，10岁时受赠小提琴一把，15岁时受赠名贵高琴一架。对李思的行为能力及其受赠行为的效力的判断，以下正确的是(　　) ①受赠口琴行为无效，因为当时李思属于无民事行为能力人 ②受赠小提琴行为无效，因为与李思当时的年龄智力不相当 ③受赠小提琴行为有效，因为与李思当时的年龄智力相当 ④在本案例中，李思从始至终都不具备完全民事行为能力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　B 解析　根据我国民法总则，我国公民8岁以下为完全无民事行为能力人，无民事行为能力人订立的纯获利益合同也无效，①正确；我国公民8岁至18岁为限制民事行为能力人，可以从事与自己的智力、体力相适应的民事行为，故③符合题意，②不选；公民16至18周岁，如能有独立的生活来源，能够独立养活自己的，应视为具有完全民事行为能力人，故④表述错误。 2．李某和张某系同班同学，均为17岁。因张某长得矮胖，李某在张某的照片上写上“肉丸子”字样，嘲笑张某。张某发怒，打破了李某的鼻子。本案中(　　) A．张某侵犯了李某的生命权、身体权、健康权，他必须承担侵权责任 B．李某侵犯了张某的姓名权，他无须承担相应民事责任 C．李某侵犯了张某的名誉权，其监护人需承担民事责任 D．李某侵犯了张某的肖像权，他必须承担相应民事责任 答案　C 解析　本案中李某和张某均为未成年人，李某因侮辱张某被打破鼻子，李某侵犯了张某的名誉权，其监护人需承担民事责任，C项符合题意；A、B、D均与题意不符。 3．李某在一次同学聚会中负责摄影。事后，李某未经同学张某同意，将张某的照片制作成微信表情包，配上了低级趣味的文字，在同学群内转发后流入社会，导致他人在网络上对张某加以嘲笑、讽刺、挖苦，严重影响了张某的正常工作和生活。对李某的行为，下列说法正确的是(　　) ①侵害了张某的隐私权　②侵害了张某的著作权　③侵害了张某的肖像权　④侵害了张某的名誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　D 解析　本案中李某虽然没有以营利为目的，但未经张某同意，以玷污的形式将照片制作成表情包，侵害了张某的肖像权，又因表情包流入社会导致张某的社会评价下降，因而侵害了他的名誉权，③④符合题意，故选D。 4．某明星屡次出入赌场，据此记者卓某在自己的博客中评价该明星道：“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”。该明星因此以卓某侵害其名誉权为由将卓某告上法庭。二审法院依然裁定该明星败诉。该明星败诉的原因可能有(　　) ①卓某侵害了该明星的隐私权而不是名誉权 ②卓某的评价从一个侧面描述了该明星某些事实 ③卓某的评价并未真正影响该明星私人生活 ④卓某的评价并未实质性地侮辱、诽谤该明星 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　C 解析　隐私权是针对私人生活中不愿意让人知道的信息。名誉权是指公民的人格尊严受法律保护，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中卓某的评价从一个侧面描述了该明星某些事实，并未实质性地侮辱、诽谤该明星，故该明星败诉，②④符合题意；①③是错误的。故本题选C。 5．李某与张某婚后购买了一套房屋并登记在李某名下。2017年2月，李某将该房以正常市价卖给王某，并办理了产权转移手续。同年10月，张某与李某离婚时才发现该房已卖给王某。张某遂将王某告上法庭，要求判决买卖合同无效并返还房屋。本案中(　　) ①法院会支持张某的诉求，因为该房屋卖给王某前属于夫妻共同财产 ②房屋买卖合同一定有效，因为王某是以正常的市价购买到涉案房屋 ③该房屋的所有权归王某，因为涉案房屋已经完成了所有权转移手续 ④房屋买卖合同可能有效，因为王某对该房屋真实情况可能并不知情 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案　D 解析　涉案房屋已经完成所有权转移手续，房屋所有权属于王某，③正确；本案中如果王某在房屋买卖前并不知道涉案房屋属于李某和张某的婚内共同财产，则该房屋买卖合同有效，王某如果知情，恶意串通，损害第三人的利益，则该房屋买卖合同无效，④符合题意。①②不选。 6．甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理的价格购得。下列评述正确的是(　　) A．甲不得向丙请求返还彩电 B．甲可要求丙返还彩电 C．甲可要求乙与丙共同承担赔偿责任 D．甲可要求丙赔偿损失 答案　A 解析　本案中，丙善意取得彩电的所有权，甲不得向丙请求返还彩电，A正确，B错误；甲与乙之间有保管合同关系，乙违约，甲只能要求乙赔偿而不能要求丙赔偿，C、D错误。 7．张女士的原创作品《近处