科技想要什么干货版疑惑可以说人们所有的思考以及探索都.docVIP

科技想要什么（干货版） 一、疑惑 可以说，人们所有的思考以及探索都来源于对自身、对他人以及外部世界的疑惑。本书也不例外，整本书就是要回答一个问题《科技想要什么》（What Technology Wants）。 出生于20世纪50年代的凯文·凯利（以下简称KK），青少年时代几乎是在赤贫中度过的。从大学缀学后，用八年的时间身着廉价运动鞋和破旧牛仔裤，携带屈指可数的行李游走于印度、巴基斯坦、伊朗、泰国、菲律宾、日本、韩国等亚洲偏远山区。回到美国后，又卖掉自己的微薄家产，购置了一辆自行车，跋涉5000英里自西向东横穿北美大陆，过着随遇而安的生活。在这近10年的时间里，KK远离现代科技产品和服务，决定将自己生活中的技术元素压缩到最低限度。 “对我而言，科技自言自语的嘈杂声仿佛掩盖了朋友们的真实声音。越少涉入科技的逻辑循环，自己的人生轨道似乎就越顺畅。” 随着KK成为《全球概览》杂志的自由撰稿人，参与远程会议系统的试验与网络社区的筹建以及创办《连线》杂志，尽管生活中继续与各种各样的科技产品保持距离，以免忘记自己的身份，但是他对科技的观念开始发生变化： “我发现这些高科技计算机网络并没有使我这样的早期用户迷失心智，而是丰富了我们的思想。这些由人和电线构筑的生态网络具有某种意想不到的有机性。在完全的虚无之外，我们正在培育虚拟的共同体。 随着计算机进入我们生活的中心，我对科技有一些过去未曾注意到的新发现。科技除了能满足（和创造）欲望以及偶尔节省劳动力之外，还有其他功能：创造新机会。在线网络释放了激情、多重创造力和无私精神。当专家们宣称写作已经消亡时，数百万人开始在线写作，数量比过去还要多。就在专家们断言人们会离群索居时，数百万人开始大批聚集。通过网络，他们以无数种方式组成团体，合作共享，共同创造，这对我是一种新的体验。冷冰冰的硅质芯片、长长的金属线和复杂的高压设备在孕育人类最优秀的技术成果。就在我发现计算机网络激发灵感并使机会多样化的过程后，马上意识到其他技术，例如汽车、链锯和生化技术，甚至还有电视机，都具备同样的功能，只是方式略有不同。这令我对科技的认知完全不同于以往了。” KK发现自己与科技的关系充满矛盾。一直不愿被科技所控制、不愿对科技产品和服务产生依赖，但是，随着科技涌入自己的生活和工作，他发现技术不仅让人们的工作生活更加便捷、更加高效，也让我们的精神世界更加丰富，让我们拥有更多选择的机会。 然而，随之而来的便是挥之不去的疑惑。 1、科技的本质是什么？ 随着我们生活中充斥着越来越多的器物，我们对这些层出不穷的科技产品是既爱又恨。我们的生活无法摆脱这样一种复杂且持续的现实，即越来越多技术元素带来的便利和个人减少对科技的依赖性之间的对立关系：科技到底将从我们的生活中夺走什么？我们该如何应对？面对不断涌现的新事物，我们是应该质疑还是支持？我们应该如何选择？ 此时，KK提出自己的第一个疑惑，也是最基本的疑惑： “科技的本质是什么？如果不知晓科技的本质，那么当一项新的技术问世时，我将缺乏评判的框架：应该以热烈还是消极的心态去接受它。” KK意识到要想找到令人满意的答案，首先要把科技看成一个整体。只有通过了解科技史，预测它的发展趋势和偏好，追踪当前方向，才有希望解决自己的困惑。 科技technelogos来自于希腊语，古希腊人用techne一词代表艺术、技能、手艺，甚至有聪明的意思。所以在最初的几个世纪里，科技是与个人才艺联系在一起的。发展到中世纪的欧洲，人们通过发明工具为劳动提供动力来源，科技开始与能源联系在一起。进入十八世纪，工业革命给整个社会带来了翻天覆地的变化，机械、电机开始进入农场和家庭。德国哥廷大学经济学教授约翰·贝克曼通过题为《技术指南》一书，才真正为科技technology正名。此时，科技才摆脱个人才艺的遮掩，独立进入人们的视线。 在科技的发展过程中，每一项新发明都是在借鉴过去发明成果的基础上发展起来的，它们互相关联、互相依存。当科学家研究科技这个庞大系统的运转过程时，注意到它经常像原始有机体一样工作，显现出某些仿生行为，如简单的机器人；某些出色的科技产品甚至变得完全没有物质实体，如软件。于是，科学家得出一个惊人的结论： “无论生命的定义是什么，其本质都不在于DNA、机体组织或肉体这样的物质，而在于看不见的能量分配和物质形式中包含的信息。生命和科技几乎都是以非物质的信息流为基础的。” 在人们的意识中，倾向于将科技等同于闪烁着智慧之光的工具和器械，为了避免这种狭隘的理解，KK发明了“技术元素”（Technium）一词（批注：KK另有一本作品《The Technium》，中文版译名《技术元素》，已由电子工业出版社出版）。 “技术元素不仅指硬件，而且包括文化、艺术、社会制度以及各