中国法学由体系前研究到体系后研究的范式转型课件.docVIP

中国法学由体系前研究到体系后研究的范式 转型 2011-10-05 10:54:28 陈 甦 内容提要： 我国法律体系形成过程的特点， 造就了同时期法学研究的 “立法 中心主义”特征，具体表现为：以功能设计与规范建构为路径的立法论研究范式、 大规模引进域外立法材料引致的外源型研究范式、 基于立法引导型建构的学术导 向范式。这种“立法中心主义” 的研究为法律体系的建构和充实作出了重大贡献， 然而，社会主义法律体系形成后， “体系前研究范式”隐含的学术缺陷也日益明 显，难以满足法治不断发展的需求，有必要向“体系后研究范式”转型。在建构 体系后研究范式时， 宜确立以中国问题为中心的学术取向、 立足中国场景发现和 讨论中国问题、 基于平等心态拓展法学知识的域际交流、 开展问题导向的新综合 研究、赋予解释论研究以应有的时代使命。 关键词： 法学研究 范式转型 体系前研究体系后研究 “中国特色社会主义法律体系已经形成”， [1] 随着这一客观事实的发生， 以法律为研究对象并为法律体系形成提供知识材料的法学研究， 其在研究范式上 是否发生相应变化，值得进行深入分析。为此，本文提出一对范畴，就是“体系 前研究”和“体系后研究”。所谓“体系前研究”，是指在我国法律体系形成之 前的法治环境中， 为寻找、分析和解决当时主要法治问题而依相应范式所展开的 法学研究；所谓“体系后研究”，是指在我国法律体系形成