中国古代书写载体与户籍制度的演变.pdfVIP

第72卷第3期 2019 年5月 Vol.72No.3 May2019 092106 DOI:10.14086/j.cnki.wujss.2019.03.010 中国古代书写载体与户籍制度的演变 张荣强 摘 要 中国古代户籍的书写载体经历了两次大的变革，一是战国后期以简册取代木 牍，二是魏晋之际由简册变为纸质。两次变革对当时的户籍制度都产生了重要影响，尤以后 者的影响最著。秦汉时期，简册书写不便，更因形体繁重，运输保管不易，户籍只能在乡制作， 副本仅呈报至县。魏晋之际纸张代替简册后，户籍上移至县廷制作，造好的户籍需要上报郡、 州，直至中央户部。正、副本的关系也从原来乡掌握正本，变为中央机构对户籍拥有最终审核 权。古代书写载体变革带来户籍制度演变的背后，反映了统治者因应技术进步不断加强中央 集权的努力。 关键词 木牍；简册；简纸更替；户籍制度 中图分类号 K207 文献标识码 A 文章编号1672-7320(2019)03-0092-15 基金项目 国家社会科学基金重大项目（17ZDA174） 中国古代的户籍制度因其作为统治者控制人口、征调赋役的基本手段，历来受到中外学界的高度重 视。如果从 1919 年王国维撰写《唐写本敦煌县户籍跋》一文算起，现代学者对这一领域的研究正好走 过一百年的历程。据不完全统计，最近三四十年间，中外学界出版的以古代户籍或籍帐为主题的专著就 有 30 余部，发表的专题论文更是不计其数。已往的研究或致力于户籍文书的复原与性质的判定，或具 体讨论不同时期的户籍种类、著录内容、编造制度，或长时段分析户籍制度的发展流变，或着力探讨户籍 制度与土地制度、赋役制度、身份制度以及地方基层行政组织的关系等等。一切文书都有其承载的物质 形态，物质载体或者说书写载体对文书的形式、内容、编造方式以及运行实态都有重要影响，进而会影响 到古代的行政管理体制和权力运作模式。笔者此前曾发表《〈前秦建元二十年籍〉与汉唐间籍帐制度的 [1] 变化》一文，简要讨论过简纸变革对户籍制度产生的影响 ，本文即在此基础上，全面考察由于书写载 体的演变而引发的中国古代户籍制度上的变化，并藉此揭示统治者因应技术进步逐步加强中央集权制 的过程。 一、“简”“牍”之别与以简代牍 提及中国古代书写载体的演变，多数人想到的只是从简牍到纸张的转换；事实上，在某些公文书领 域，也存在着一个竹简代替木牍的过程。 有关“简”“牍”的区别，林沄曾说过一段有代表性的话：“简和牍的根本区别，不在于质料，而在于形 状。简是狭长的薄片，可以编联成册。简在起源上很可能是先有竹简，因为竹子容易加工成狭长的薄片。 [2] 后来才有用木仿制的。” 但简、牍宽窄的界限如何判定呢？学者通常从书写行数的维度进行考虑，认为 书写两行以下的称简，三行以上谓之牍；陈梦家、李零则提出，只有书写一行的才是简，两行及以上的都 叫牍[3] [4] （P60 ）。最近岳麓秦简公布的“卒令丙”对此有明确说明： 张荣强：中国古代书写载体与户籍制度的演变 93 用牍者，一牍毋过五行，五行者，牍广一寸九分寸八，四行者，牍广一寸泰半寸；·三行 者，牍广一寸半寸。·皆谨调讙 (护) 好浮书之，尺二寸牍一行毋过廿六字。·尺牍一行毋过廿 二字。书过一章者，章□之。辞 (辞) 所当止皆腏之，以别昜〈易〉智 (知) 为故。……不从 令及牍广不中过十分寸一，皆赀二甲。请：自今以来诸县官上对、请书者，牍厚毋下十分寸一 ，二行牒厚毋下十五分寸一，厚过程者，毋得各过其厚之半。为程，牍牒各一。不从令者， [5] 赀一甲