IP承载网讨论（一） 核心网侧.ppt

IP承载网讨论（一）核心网侧 烽火国际公司技术部 讨论主题 背景介绍 MSTP承载方案讨论 小结 背景介绍 讨论背景： 在今年的多次国际项目工程招标中，尤其是在非洲地区的招标中，均遇到下述的情况：局方要求提供全面的解决方案，包括光传输网、固定接入网、软交换核心网，宽带无线网，以及做为业务承载的数据网。 在电信网络数据化、移动化的是的大背景下，我们大胆的预测，在可预计的将来，这样的Case将会越来越多。根据前面几次招标中遇到的情况，有必要对此做一次整合和总结。 讨论主题 背景介绍 MSTP承载方案讨论 小结 西非某国首都软交换和IP承载扩容方案 问题 疑问的提出： 如何采用主打产品MSTP构建大二层网络？ 个人用户上网业务、NGN业务、以及未来的IPTV业务为什么要区隔？如何有效区隔？ 上述的三种业务如何部署？ 如何构建大二层网络？如何选择城域以太网技术？以及优缺点 方案讨论 方案讨论 （续） 问题一 ：中国电信典型城域网结构 问题一 ：解决思路 问题二 ：解决思路 问题二 ：新问题 问题三：解决思路 问题四 ：个人用户上网业务 问题四 ：个人用户IPTV业务 讨论主题 小结 ： 谢谢大家 * MSTP MSTP MSTP MSTP H.248/MGCP Soft Switch AG IP Soft Switch 方案一 双归属 基本思路： 核心路由器直接下挂二层网络，二层网络内根据地区或者业务划分VLAN隔离流量 AG 问题一： 双归属的要求不仅仅是在两台SS上注册，还要求城域骨干网上采用基于三层的多路保护机制，要求严格的地市甚至在二层做保护。采用方案一的话，城域骨干网核心层直接下挂二层网络，无法实现三层多路保护，尤其是节点故障情况。 问题二： 与核心路由器连接的MSTP负载太大 1、对于NGN业务，对于承载网而言，压力是在二层还是三层？ 2、上网业务呢？ 问题三： 某些接入节点MSTP负载过大 问题四： 采用二层技术构建的网络，业务隔离困难，对多业务支持能力能力有限 BACKBONE MSTP BRAS SR Access IP MAN L3 SW L2 SW AG BACKBONE 城域骨干网 多路保护机制 问题一的解决思路 ： 此结构采用基于二层的路径保护机制，解决前面提到的解决节点故障问题，具体来说就是在两台路由器上启用类似HSRP或者VRRP的虚拟路由器协议，链路故障交给光层解决。 MSTP MSTP MSTP MSTP 方案优化一 对于这种应用，每个节点的的LAN和WAN怎么配置？ MSTP MSTP MSTP MSTP 方案优化 二 MSTP 问题二的解决思路： 此结构采用基于二层的负载均衡，在不同的MSTP分担不同的流量。 对于这种应用，每个节点的的LAN和WAN怎么配置？ MSTP MSTP MSTP MSTP 方案三 MSTP 新问题：单臂路由 严格控制路由器单端口下二层网络的大小； MSTP MSTP MSTP MSTP 方案三 MSTP 问题三的解决思路： 接入MSTP结点接入量过大，可采用大容量以太板卡解决； MSTP里的以太板卡和交换机的以太板卡，应用上有什么区别？ MSTP MSTP MSTP MSTP 方案三 MSTP 流量特点：全部终结于BRAS，然后经由BRAS连接到城域核心路由器； 采用单独的以太网卡和专有的VLAN段承载此类流量，单独规划。 汇聚在每台入口MSTP上做，建议采用1：4左右，WAN GE：LAN FE； 对二层网络规模一定要做限制； 需不需要分级汇聚？ 没有独立三层设备和组播网关，没有办法做到组播的逐级复制； 由于二层网络对组播支持能力很弱，无论是采用IGMP Snooping， 还是IGMP Proxy，都必须要在每个MSTP的以太网卡上IGMP报文对侦测，对以太网卡要求很高； 建议用专门的VLAN承载，MSTP上开启IGMP Proxy并支持组播快速离开，AG上开启IGMP Snooping； 背景介绍 MSTP承载方案讨论 小结 采用MSTP承载NGN业务的优化思路 采用MSTP构建大二层网络承载多业务缺陷 致谢：本次专题部分内容由李雄提供 邮件：zenglin@ zlcarl@ msn: zlcarl@ 涉及产品可列出该项目所涉及的所有产品类，并将属本人负责的产品类重点标明。后列金额及数量均只针对本人所负责的产品类。 涉及产品可列出该项目所涉及的所有产品类，并将属本人负责的产品类重点标明。后列金额及数量均只针对本人所负责的产品类。 涉及产品可列出该项目所涉及的所有产品类，并将属本人负责的产品类重点标明。后列金额及数量均只针对本人所负责的产品类。 涉及产品可列出该项