语境研究概述.doc

语境研究概述 An overview of context study 1 语境是什么？what is context? a新华字典对语境的定义： 语境即语言环境，即使用语言时所处的实际环境。包括 交际的具体场合(时间、地点、参与者等)、语言的上下文和社 会文化背景等。 bMartinRingham的《符号学词典》对语境的定义： 语境一词在特定的所指单位之前的或伴随单位的语篇，语义赖之而存在。在这个意义上的语境，可以是清晰的、隐蔽的，或情景的。如作政治演讲时，清晰语境可以是说话人作为立论依据的各种文件，隐蔽语境可以是导致作此演讲的事件或理由，而情景语境当指作演讲时的种种环境的组合，它们对所产生的语义有影响。 c但上述定义并不能使各派学者都满意，他们纷纷提出对语境概念的新认识。王德春认为“语境就是时间、地点、场合、对象等客观因素和使用语言的人、身份、思想、性格、职业、处境、心情等主观因素所构成的使用语言的环境”。 朱放成认为语境是语言环境的简称，在具体情景下，凡是对话语意思产生影响的各种主客观因素都称为语境。 d Sperberwilson突破传统语境概念，认为“语境是一个心理建构体，是听者关于世界假设的子集。正是这些假设，而非实际的客观世界，制约了话语的理解。”这一语境观受到国内外广大学者的广泛关注。该语境观的实质也就是我们今天所说的认知语境。 e随着语用学的发展，又出现了动态语境概念。Thomas认为语境是活的，不是一些固定不变的知识或情景因素摆在交际的时空里制约人们的意义传达。传统的静态语境观与动态语境观区别的实质也就是对语境进行历时或共时研究的区别。从长远的观点来看，动态的研究语境更能揭示其真面目。 2国外语境研究的演变 语境与许多学科密切相关,如逻辑学、哲学、语言学、语用学等。早在公元前300多年前,逻辑学家Aristotle就曾在《工具论》中提到词语的意义依赖于其出现的不同语境这一问题,不过他当时并没有把语境这一概念特意提出来加以论述。 美国哲学家Peirce(1934)曾首先提出了指示符号(indexical signs)的概念并强调,它们一旦离开具体的语境便无法确定其所指。Peirce的指示符号,实际上包括目前语用研究的重点对象之一———指示语(deictics或indexicals或deixis)。 从现代国外语境研究看,波兰人类学家Malinowski(1930)是提出语境概念的第一人。 英国语言学家Firth(1951)发展了Malinowski(1930)的观点,提出了语境理论。 英国语言学家Halliday(1975a; 1975b)也在语境研究方面做出了贡献。他提出了“语域”(register)这一概念。语域反映的就是语境。他把语域分成三部分:话语的范围(field)、方式(mode)和风格(tenor)。这三部分综合起来相当于语境。 英国语言学家Lyons(1977: 574)认为,语境是一个理论概念,构成语境的各种因素是语言学从具体的情景中抽象出来的。他认为,要正确判断话语是否适合具体情境,说话者必须具备一定的知识,这些知识便是语境的具体体现。 八十年代后的语境研究：与语用学的发展紧密相连，最具代表性的是Verschueren(1999)的《话说语用学》。应该说,在这个时期,Verschueren(1999)关于语境的讨论是比较全面和客观的。作者指出和克服了传统语境研究的不足,强调了交际者在言语交际中的能动作 用。他强调参与者不仅能够能动地适应语境,根据语境选择适合的语言,同时也可以根据交际意图有目的地建构语境和操纵语境。Verschueren(1999)在前人研究的基础上提出自己的观点。他不仅 看到物质语境对言语交际的影响,而且注意到社会语境对语言使用的制约作用。同时,Verschueren还注意到交际主体能够对自己建构的心理语境进行操纵,从而更好地达到交际目的。交际主体的主观能动性得到了强调。所以说,Verschueren对语境的论述是比较全面合理的,具有较强的说服力。 3 语境的性质 A 现实性。任何一次语用交际都是在相应的语境之中进行的,不存在脱离语境的语用交际。语境的这种与言语行为共生的现象,反映了它的客观性和现实性。这种客观现实性,以语言外的诸语境因素如时间、地点、社会、时代等表现最为明显。韩礼德在《语篇与语境》一书中认为,语境总是先于语篇(即交际过程中产生的话语)而存在的,王德春认为言语环境是社会环境的变体,都是看到了语境的这种客观现实 性。即使是与话语实体相关的上下文语境,也具有明显的现实性质。 B整体性。作为一个独立存在的语用要素,语境本身是一个整体,内部包含了