基于DEA-ESDA的中国水资源利用相对效率的时空格局分析-资源科学.pdfVIP

Resources Science 第31卷 第10期 2009年10月 2009，31（10）：1696-1703 Vol.31，No. 10Oct.，2009 文章编号：1007-7588（2009）10-1696-08 基于DEA-ESDA 的中国水资源利用 相对效率的时空格局分析 孙才志，刘玉玉 （辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连 116029） 摘 要：基于我国31个省市自治区1997年~2007年水资源与社会经济的面板数据，利用改进的数据包络分析 法（DEA）计算出各地区在不同时期的水资源利用相对效率，运用探索性空间数据分析法（ESDA）对中国水资源利 用相对效率的时空差异变化特征与规律进行了初步探索。研究结果表明：①中国水资源利用相对效率在时间上呈 上升趋势，发达地区用水效率最高，欠发达地区用水效率最低；②中国水资源利用相对效率在空间上存在显著的差 异，11年内经历了先缩小后变大的过程，到2007年差异总体上在扩大，水资源利用水平相似地区之间差异在缩小； ③水资源利用相对效率的差异是区域经济社会发展的普遍现象，它的存在与演变是区域经济和社会发展等诸多方 面直接或间接的影响和反映。 关键词：水资源利用；相对效率；改进的数据包络分析；探索性空间数据分析；时空差异；中国 1 引言 础上，利用揭示空间依赖性和异质性的探索性空间 随着人口的增加和工农业的发展，水资源日益 数据分析方法（ESDA），验证中国水资源利用效率 短缺。联合国亚洲及太平洋经济社会委员会公布 在地理空间上所具的相关性，并研究水资源利用相 的一份调查报告指出：水资源匮乏是近年来飞速发 对效率的空间差异规律与特点，期望对中国水资源 展的亚太地区经济体所面临的最严峻挑战之一，也 利用效率的时空分布有一定的认识和探讨，为中国 [1] 水资源利用前景和区域发展的相关对策提供借鉴。 是本地区实现可持续发展的最大障碍之一 。水资 源开发利用水平、利用效率和节水水平的高低直接 2 研究方法与数据来源 关系到经济社会的可持续发展，因此水资源利用效 2.1 水资源利用相对效率的计算 率研究已成为研究的热点问题。 2.1.1 改进的DEA模型介绍 水资源利用相对效率 针对水资源日趋短缺的危机，国内外很多学者 是各评价对象用水效率的一个便于相互比较的值， 和相关机构从不同角度对水资源的科学管理和利 并非用水效率的真实值，这种相对性可以直观地刻 [2～7] 用进行了大量研究 ，但是对于中国水资源利用效 画出各地区用水相对效率的差异。用水相对效率 率的分析与探讨甚少。与可持续发展研究类似，绝 研究是一种投入产出的生产率分析，可以应用融合 对的水资源利用效率是难以精确测度的，因而相对 了线性规划、多目标规划等数学规划的数据包络分 效率的研究便成为水资源利用效率测度的重要途 析法进行评价。数据包络分析法是常用的非参数 径。本文应用改进的数据包络分析方法（DEA）来 前沿效率分析方法，它作为测算具有相同类型投入 计算中国水资源利用的相对效率，得到31个省区 和产出的若干部门相对效率的有效方法，是管理科 1997年~2007年的用水相对效率值。在此计算的基 学、决策科学、评价技术等领域的重要分析工具，目 收稿日期：2008-11-25；修订日期：2009-06-24