2.2.2反证法(优秀课件).pptVIP

2.2 直接证明与间接证明 2.2.2 反 证 法 1.直接证明的两种基本证法： 综合法和分析法 2.这两种基本证法的推证过程和特点： 由因导果 执果索因 3、在实际解题时，两种方法如何运用？ 通常用分析法寻求思路，再由综合法书写过程 综合法 已知条件 结论 分析法 结论 已知条件 一、复习回顾 二、引入思考？ A、B、C三个人，A说B撒谎，B说C撒谎，C说A、B都撒谎。则C必定是在撒谎，为什么？ 分析:假设C没有撒谎, 则C真. 那么A假且B假; 由A假, 知B真. 这与B假矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立; 则C必定是在撒谎. （1）如果有5只鸽子飞进两只鸽笼，至少有3只鸽子在 同一只鸽笼，对吗？ （2）将9个球分别染成红色或白色，无论怎样染，至少 有5个球是同色的，你能证明这个结论吗？ 二、引入思考？ 正难则反! 假设有某种染法使同色的球数都不超过4个，则 球的总数不超过4+4=8，这与球的总数是9矛盾。 因此，假设不成立， 无论怎样染，至少有5个球是同色的 我们可以把这种说理方法应用到数学问题上 把这种不是直接从原命题的条件逐步推得命题成立的证明方法称为间接证明 注：反证法是最常见的间接证法 一般地，假设原命题不成立（即假设在原命题的条件下，结论不成立）， 经过正确的推理，最后得出矛盾。因此说明假设