李广-公开课件.pptVIP

1 飞将军——李广 冯唐易老，李广难封 生平事迹 历史评价 相关诗歌 生平事迹 李广（?－前119），汉族，陇西成纪（今甘肃静宁西南）人，中国西汉时期的名将。汉文帝十四年（前166）从军击匈奴因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为中央宫卫尉。元光六年（前129），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡（治平刚县，今内蒙古宁城西南）太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。元狩四年，漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。 何也？ 治军作战 性格品质 时代变化 治军作战 广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用（《史记：李将军列传》） 性格品质 　广尝与望气王朔燕语，曰： “自汉击匈奴而广尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广布为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”朔曰： “将军自念，岂尝有所恨乎?”广曰： “吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。”朔曰： “祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。” （《史记：李将军列传》） “还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：故李将军。尉曰：今将军尚不得夜行，何乃故也！止广宿亭下，居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之（《史记：李将军列传》）， 时代变化 汉代，高祖刘邦更是确立了“无功不得侯”的祖制。况且李广与卫青所处的时代，正是大汉王朝由“无为而治”转向“有为进取”的时代 从客观来看，当时人们有其陈旧的固有观念，立法也还不够健全。汉承秦制，奖励战功仍是以斩敌首级来论功封赏。卫青、霍去病，他们都打了打胜仗且不用说，而跟随他们的那些偏将军，才能不及中人，甚至李广部属因调离李广后也都得了封侯，因为他们都立了战功，杀敌以及俘敌数量达到了封侯标准。然而李广却总是与敌人硬拼，杀得匈奴人心惊胆战，别人都不敢来和他打，当然就失去了许多立战功的机会了。而且李广多被叫去诱敌，总是以寡敌众，兵力十分悬殊。譬如，元狩二年，李广出右北平，以四千骑迎匈奴四万骑之众，虽以死拼也差点全军覆没，于是功过相抵没有得到封赏。此种封赏体制本身存在诸多的不公因素，因为李广打的是阻击战、攻坚战，策应主力，必然会有重大牺牲，而且这也是对战争全局所付出的代价，其功不可没。从古至今这种打阻击战的军队都大多要付出更大牺牲，他们都是当之无愧的英雄。 主观方面的原因则主要源于李广自身了，其主要有三大弱点，都是很致命的。 　　首先，自负是李广的第一大弱点.在“李广才气，天下无双”之后还有两句是这么说的“自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”李广自负其才天下无双，所以行军打仗没有严格的队列和阵势要求，就图便利，随水草丰茂处扎营，尤其对于军务文书更是能省则省。而当时的另一位名将程不识则行事十分认真、严格，与李广截然不同，因而其军队从未遇到过大的危险。程不识也说过，“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也”，事实也如此，李广为此打了不少败仗。还有，李广自恃才气出众，作战勇猛便产生极大的自负心理，行事作风散漫，甚至私下接受梁王的封印，这也犯了严重的过错，给自己带来极坏的影响。 　　其次，心胸狭隘是其第二大弱点。李广平时的为人心胸狭隘，毫无大将风度，甚至会为一点小事怨恨别人并伺机报复。譬如，霸陵尉本是按军令执行，做法并无太过之处。然而李广却始终记下这一“仇”并寻机报复，甚至在大敌当前的情况下也不忘公报私仇，设计杀害得罪过自己的人，可谓睚眦必报。这种狭隘的心胸也给别人尤其是当时的汉武帝留下了极不好的印象，试想，无论任何时代，一个心胸如此狭隘的人领导会重用吗，即使用了会放心吗？ 　　第三，“言而无信”是李广的第三大弱点。他在镇守陇西时，有羌人造反。他使用诈术，诱使羌兵八百多人投降，最后却全部加以坑杀。孙子曰“上兵伐谋，其次伐兵”。用计策劝降敌人，以不损一兵一卒的方式取得战争的胜利，绝对是值得称道的行为。但是，出尔反尔、坑杀降将的做法，又怎能获得皇上的信任？无论敌友，谁都不敢相信一个言而无信、背信弃义之人，而这一行为也给李广带来了无穷的后患。 　　基于历史的客观原因以及李广自身的这三大致命的弱点，“李广难封”也就并非偶然了。前事不忘后事之师，李广的悲剧值得后人借鉴！ 《伤温德彝》 温庭筠 　　昔年戎虏犯榆关，一败龙城匹马还。 　　侯印不闻封李广，他人丘垄似天山 王昌龄《出塞