川运与汉运顺治年间陕西的军粮筹措-清史研究.PDFVIP

２０１６年２ 月 清史研究 Ｆｅｂ. ２０１６ 第１期 Ｔｈｅ Ｑｉｎｇ Ｈｉｓｔｏｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｎｏ１ 　 学术专论 川运与汉运: 顺治年间陕西的军粮筹措 陈　 雪 [摘要] 顺治一朝ꎬ 为了保障清军在陕、 川、 黔、 滇的征讨与平定ꎬ 陕西长期成为军饷筹措的主要源 地ꎮ 为了供应四川镇道及驻汉中之吴三桂、 李国翰大军ꎬ 大量军粮的征收与转运ꎬ 成为秦饷筹集的重中之 重ꎬ 并因此形成了由巩昌陆运至略阳再水运至保宁的 “川运”、 以及自凤翔经连云栈道至汉中的 “汉运” 两条特殊的军粮转运路线ꎮ 就具体的征集方式而言ꎬ 二者均通过派运正赋与召买于民间两种途径来实现ꎮ 此外ꎬ 受战事的影响ꎬ 清初陕西的田赋征收大都改折征本ꎬ 以应对军队对本色粮米的需求ꎮ [关键词] 军粮　 川运　 汉运　 改折征本 [中图分类号] Ｋ２４９２　 [文献标识码] Ａ　 [文章编号] １００２－８５８７ (２０１６) －０１－００８３－１１ 　 　 顺治一朝持续不断进行的平定战争ꎬ 奠定了清代的统治版图ꎮ 而彼时军饷之筹措ꎬ 可谓这些 军事行动得以成功的重要保障ꎮ 关于清代军费问题ꎬ 陈锋将其概括为 “常时军费” 与 “战时军 ① 费” 两个部分ꎬ 分别进行了整体性研究ꎮ 而关于历朝重要军事行动军费问题的研究ꎬ 也有不少 ② 成果涌现ꎮ 然而这类研究ꎬ 在时段上相对集中于晚清ꎬ 尤其以探讨鸦片战争、 镇压太平天国等 关乎新旧制度转轨的重要事件为多ꎻ 在处理方法上ꎬ 一般不区分 “饷” 与 “粮”ꎬ 因而大多不涉 ③ 及军粮征集的具体情况ꎮ 顺治一朝ꎬ 军费筹措的各项措施尚未形成定制ꎬ 且战争波及范围很广ꎬ 各地情况不一ꎬ 内容千头万绪ꎬ 因而确定一个相对独立的战场ꎬ 并将军粮征集的问题从军费问题 中剥离出来单独进行研究ꎬ 将有助于加深对彼时军费筹措及战时财政等问题的理解ꎮ 自清军入关至康熙初年ꎬ 西南方向均为清军作战的主要战场ꎮ 顺治三年 (１６４６) 张献忠被 射杀后ꎬ 大西军余部便由黔入滇ꎬ 修养生息ꎬ 同时扩大势力范围ꎮ 顺治五年ꎬ 吴三桂、 李国翰奉 命移镇汉中ꎬ 但此时尚未能对川、 黔实施有效的控制ꎬ 而是忙于镇压山陕各地的反叛ꎮ 直至顺治 八年ꎬ 清军才得以整顿兵力ꎬ 入川征剿ꎮ 顺治九年ꎬ 孙可望即奉永历正朔ꎬ 正式与南明结为联 盟ꎮ 清廷最主要的两个敌人ꎬ 都集中在西南一隅ꎮ 直至康熙元年 (１６６２)ꎬ 吴三桂杀永历帝于云 南ꎬ 这一方向的战事才算告一段落ꎮ 川陕为邻ꎬ 在平定四川ꎬ 继而进剿黔、 滇的过程中ꎬ 陕西不 仅成为进军西南的大本营ꎬ 更成为军粮征集和转运的主要源地ꎮ [收稿日期] ２０１５－０８－１０ [作者简介] 陈雪 (１９８８—)ꎬ 女ꎬ 北京大学历史系博士生ꎬ 北京 １００８７１ꎻ ｓｎｏｗｆｏｒｅｓｔｏｂ＠１６３ｃｏｍ ①　 陈锋: «清代军费研究»ꎬ 武汉大学出版社ꎬ２０１３年ꎮ ②　 关于各朝军费问题的具体研究ꎬ 相对集中于晚晴ꎬ 如茅海建 «鸦片战争清朝军费考» ( «近代史研究» １９９６ 年第６期)、 刘增合 «太平天国运动初期清廷的军费筹济» ( «历史研究» ２０１４年第２期)ꎮ ③　 关于顺治朝军费问题的研究成果ꎬ 主要包括陈锋 «顺治朝的军费支出与田赋预征» ( «中国社会经济史研 究» １９９２年第１期)、 李俊甲 «顺治年间清朝的湖广剿抚和军饷供给» ( «中国社会经济史研究» ２００２年第 ２期)ꎮ ８３ ① 陈支平指出ꎬ 顺治至康熙前期ꎬ 清廷的财政基本上是以军费的筹集为核心的ꎮ 就顺治十