成人呼吸窘迫综合症讲义-公开课件.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.55千字
  • 约 16页
  • 2019-05-27 发布于广西
  • 举报
急性呼吸窘迫综合症 上海重症监护室12个月的前瞻性调查 临床特点 ICU中高发病率和高病死率 低氧血症 X摄片双肺渗出性改变 需行高水平气道压力和氧供的机械通气 肺动脉锲压通常无改变 研究场所 12家大学附属综合性医院或胸科医院所属15所具备行机械通气治疗条件的ICU 其中8所呼吸科ICU、4所外科ICU、1所内科ICU和2所综合ICU 研究对象 2001年3月1日至2002年2月28日所有收入ICU的病人 Murray’s肺损伤评分2.5 American-European Consensus Conference建议 入选标准 15岁 符合ARDS诊断标准 连续治疗24小时 烧伤病人除外 数据收集 病人一般资料 年龄、性别、体重、身高 左房压 心动超声、肺动脉锲压 X摄片 APACHE II 评分 机械通气模式和参数 病因肺源性或非肺源性 统计学分析 连续变量:t检验 分类变量:卡方检验 病死率的临床预测分析采用Cox回归模型 P0.05认为有统计学意义 统计软件采用spss v10.0 结果 38%ARDS病因为肺源性,其余为肺外疾病引起 44例病人肺损伤评分(LIS)2.5 年龄56.6+/-18.1yr、PaO2/FiO2102.9+/-32.2mmHg APACHE II 18.2+/-6.2 LIS2.5与LIS2.5院内死亡率和90天死亡率无显著性差异 27例未插管 13例(12.4%)CPAP/BiPAP、8例(7.4%)面罩给氧 6例(5.6 %)鼻导管给氧 31例行气管切开 50例行气管插管 死亡率 院内死亡率68.5% 75岁以上死亡率最高(88.2%) ARDS死亡占ICU死亡人数13.5% MOSF是ARDS最主要死因(59.5%) 90天死亡率为70.4% LIS2.5院内死亡率和90天死亡率分别为61.4%和63.6% 院内死亡率和90天死亡率分别为68.5%和70.4% 65岁以上组与65岁一下组死亡率相似 PaO2/FiO2与死亡率无关 MOSF是ARDS主要死因 临床干预明显降低ARDS死亡率 小潮气量通气 高频振荡 使用ECMO和NO吸入的呼吸治疗和生命支持 俯卧位通气 限制性液体治疗 108名病人原始疾病及预后(节略) 呼吸支持情况 无创伤性支持---27名病人 无创通气----13名病人.面罩给氧---8名病 人.鼻导管给氧---6名病人 有创呼吸支持 31名病人行气管切开,50名病人行气管插管 呼吸支持情况 行机械通气者平均通气时间为9天(1—80) 通气模式:SIMV(32.1%). CMV(29.6%).BIPAP(13.6%) 平均潮气量为8.1ml/kg(4.4—13.2ml/kg) 平均PEEP为8.5cmH2O(5---20cmH2O) * * 74 548 108(2) 5320 165 15 总计 10 108 12(1.9) 632 36 2 综合 19 73 29(12.2) 237 15 1 内科 8 196 17(0.5) 3567 70 4 外科 37 171 50(5.7) 884 44 8 呼吸 ARDS死亡人数 ICU死亡人数 ARDS(%) 收入病人 床位 n ICU类型 死亡数 发生ARDS病人数 5 7 免疫紊乱 5 多发伤 7 10 肾移植 7 15 胰腺炎 42 67 肺外疾病 27 34 肺炎( 各种病原体) 1 2 误 吸 32 41 原发病在肺部 *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档