论我国名誉权侵权特殊抗辩事由体系构建-民商法学专业论文.docxVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和 集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密□， 在 年解密后适用本授权书。 本论文属于  不保密□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 华 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 I I 摘 要 面对日益增加的名誉权侵权纠纷，我国需要并且已经通过最高人民法院司法 解释和答复及各级法院的审判活动事实上确立了事实基本真实、公正评论、权威 消息来源、正当学术评价等名誉权侵权特殊抗辩事由。但是，我国既成的名誉权 侵权特殊抗辩事由显得模糊、简单、零散，不成体系，难以满足中国目前权利意 识高涨，既要通过行使言论自由合理监督公权力又要维护个人名誉与尊严的需 要。比较借鉴其他各国（地区）的制定法和判例，可以发现我国缺乏体系化的名 誉权侵权特殊抗辩事由规定。名誉权侵权特殊抗辩事由是法律为平衡言论自由与 名誉权保护而确立之边界，应当合理划定言论自由与名誉权保护的各自边界。考 量名誉权侵权特殊抗辩事由体系构建中的具体因素，提出针对新闻（媒体）侵害 名誉权不应当单独规定特殊抗辩事由, 与“公共性”因素相关的言论应享有更多 的言论自由保障和将事实与评论进行区分。构建我国统一的名誉权侵权特殊抗辩 事由体系主要包括五项内容：事实基本真实、诚实评论、公共利益事务的负责任 发布、权威消息来源和正当学术评价。这五项内容以事实与评论的区分为基本分 类，在不侵害个人名誉权的基础上，考虑对公共利益的更多保护，彼此分工，在 各自的范围内发挥特定作用，又共同协作、相互映衬，合理界定了言论自由和名 誉权保护的边界，可以构成名誉权侵权特殊抗辩事由的有机体系。 关键词：名誉侵权 言论自由 特殊抗辩事由 体系构建 II II Abstract In the face of growing reputation infringement disputes, our country needs and has in fact established basic truth, fair comment, authoritative source, valid academic evaluation and so on as the special defenses of reputation infringement through the Supreme Peoples Courts judicial interpretations and replies and all levels of the court s trial activities. However, our countrys established special defenses of reputation infringement appears fuzzy, simple, scattered, and immethodical, which is hard to meet Chinas current rising rights consciousness, as well as the need of supervising the public power reasonably through the enforcement of freedom of speech and maintaining personal reputation and dignity. Compared with statute law and case law of other countries (regions), it can be found that our country lack systematic special defenses of reputation infringement. Special defenses of reputation infringement are the legal boundary for fr