- 1、本文档共7页,其中可免费阅读3页,需付费180金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Page1
Page1
也谈“用教材教”还是“教教材”
淮安市车桥中学 223221卢俊仁
摘要:面对农村中学学生不善于阅读教材的现象,及一般教师对“用教材教”的误解,本文根据有关文献及“学习支架”理论,理解“用教材教”的深刻含义:“学生是学习的主体,允许学生怀疑教材,超越教材;教师课前精心编制学习支架(导学案),课上仔细观察学生的主体活动,时儿介入学习过程提供学习支架,时儿“隐退”为学生提供主动和自主解决问题的机会。”并以“高一化学必修1绪言”为例说明“用教材教”达成教学目标的实际操作。以期达到抛砖引玉的作用。
一、绪论
偶然机会,与同事谈论“用教材教”还是“教教材”,事后在360搜
文档评论(0)