第七章--为新中国而奋斗(新).ppt

抗战胜利后的国内形势 “事实上，蒋介石甚至连再占领华南都有极大困难……如果他不同共产党人及俄国人达成协议，他就休想进入东北。 由于共产党人占领了铁路中间的地方，蒋介石要想占领东北和中南就不可能…… 假如我们让日本人立即放下他们的武器……那么整个中国就会被共产党人拿过去…… ——摘自杜鲁门回忆录 抗战胜利后的国内形势 ——蒋介石对于人民是寸权必夺，寸利必得。我们呢？我们的方针是针锋相对，寸土必争。他左手拿着刀，右手也拿着刀。我们就按照他的办法，也拿起刀来。 《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》1945年8月13日 毛泽东的三个桃子理论 大桃子 中桃子 小桃子 重庆谈判 重庆谈判期间的国共冲突 上党战役 平汉战役 马歇尔斡旋 东北战火的燃烧 内战的全面爆发 1946年5月，四平战役国民党获胜后，蒋介石不把中共放在眼里，他对其内部人员说“中共除一部分外，本属乌合之众，经此次打击，势必瓦解无疑”“共果不就范，一年期可削平之”。 二、军事战略上的失败 东北解放战争 林彪的围点打援策略 战略上的失误 在后方和交通要点上，不但要处处设防，而且每一防地须布置一团以上的兵力，结果占地愈多，兵力愈分散，处处被共军牵制，成为被动 ——蒋介石 毛泽东十大军事原则 先打分散和孤立之敌，后打集中和强大之敌； 先取小城市、中等城市和广大乡村，后取大城市； 以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以保守或夺取城市和地方为主要目标； 每战集中绝对优势兵力，四面包围敌人，力求全歼，不使漏网； 不打无准备之仗，不打无把握之仗； 发扬勇敢战斗、不怕牺牲、不怕疲劳和连续作战的作风； 力求在运动中歼灭敌人，同时注重阵地攻击战术； 在攻城问题上，一切敌人守备薄弱的据点和城市坚决夺取之，一切敌人有中等守备的据点和城市相机夺取之，一切敌人守备坚固的据点和城市等待条件成熟时夺取之； 以俘获敌人的全部武器和大部分人员补充自己，我军人力物力的来源主要在前线； 善于利用两个战役之间的间隙，休息和整训部队 　蒋介石对国民党军队的指挥非常僵硬呆板，他一向喜欢越级直接指挥，在蒋身边负责作战事务的郭汝瑰几十年后写道：由于当时通信不发达，战场情况千变万化，蒋介石虽是根据前方的报告作指示，下达命令，可是命令下来，情况已经变化，而军师长因怕受军法审判，有时明知蒋介石的指令有错也执行。白崇禧当时就批评道：蒋“远离前方.情报不确，判断往往错误”，认为国民党军队的失利为蒋介石军事干预的结果。何应钦则批评部队用人，团长以上皆由蒋介石亲自决定，完全不经国防部评判会议审定，故而造成军事失利。 内战初，蒋介石把胜利的“宝”压在“速战速决”，还细定了战术守则：“在共军主力未溃之前，各路行军纵队仍应严守战术原则，每纵队应以一旅兵力为基准，每日行程以二十公里为度，至多不得超过二十五公里，其行军序列亦应照旧日战术分尖兵、前兵、前卫与本队及后卫、侧卫等部署”。这样的指令固然称得上是细腻、严整，犹如旧时普鲁士、日本士官学校的战役学教程，怎么能应付瞬息万变的战场形势?蒋 同时，在思想上，中共和国民党夺天下的意识十分明确，而组织上，八路军（解放军）指挥统一，都服从毛泽东和中央军委的调遣，党、政、军完全军事化，轻装上阵，军队不需发工资，只要吃饭穿衣就可。国军则与此相反，蒋介石没有绝对权威，令行禁不止，政府更要为打仗支付巨额军饷，国民党短期内又不能打赢，从而造成严重的通货膨胀，蒋介石却不在意，以为只是暂时现象。 三、1947年后，蒋介石无法建立举国一致的战争动员体制，军事军事战略指挥严重混乱，造成不可挽回的军事失败，致使国家的经济形势极度恶化 　蒋介石身为中国最高统治者，对推行民主宪政有兴趣也有意愿，即便是半心半意，这也给中共提供了机会。1945年秋天，毛泽东在重庆通过和蒋介石的几次长谈和近距离的接触，看穿了蒋实际上是“民主无量，独裁无胆”。在重庆，毛泽东对身边的胡乔木说，国民党“实行独裁的劲不大，像灰尘一样可以吹掉的”。??回延安后，毛泽东又说：“我看蒋介石凶得很，又怕事得很。他没有重心——民主或独裁，和或战。最近几个月，我看他没有路线了。——我们是路线清楚而调子很低，并没有马上推翻一党专政。我看，现在是有蒋以来，从未有之弱。兵散了，新闻检查取消了，这是18年来未有之事。说他坚决反革命，不见得。”毛泽东看出蒋和国民党的致命弱点，蒋介石是局中人当然不知此理，当他悟出此道时已经太晚。 国民党政府在内战爆发后，由于缺乏强大的动员能力，始终没能建立举国一致的军事动员体制，“总体战”只是一句口号，甚至连口号都称不上。老百姓不知道为什么要打内战，国民党也没有办法让人民接受它对“戡乱”的解释。虽然国民党政府宜布全国进入“戡乱”时期，上海、南京、北京、武汉、广州等大城市，仍一如往