论诉讼时效的客体-法律专业论文.docxVIP

摘要 摘要 摘要 法律的任务在于保护权利，但权利是否可以无期限行使，则因权利类型的 不同而有分别，为了促进权利人及时行使权利，诉讼时效制度的出现成为必然。 但哪些权利能够成为诉讼时效的客体，本文通过对各种学说的分析认为诉讼时 效的客体应为请求权，并针对请求权的类型分析诉讼时效客体的适用范围，结 合我国关于民法典草案的各种立法建议，对我国未来民法典关于诉讼时效客体 的规定提供本人见解。本文共分四个部分: 第…部分，诉讼时效客体的基本理论。主要通过对诉讼时效客体基本内涵 的介绍，明确诉讼时效客体是诉讼时效制度作用的权利对象。并通过对民事权 利不同分类标准的介绍，得出研究诉讼时效客体的切入点，笔者认为以权利类 型为分类标准更有助于全面了解诉讼时效客体的适用范围，通过对权利类型与 诉讼时效客体关系的分析，得出请求权应为诉讼时效客体的基本观点。对请求 权的由来以及民事概念进行阐释，并对请求权能够成为诉讼时效客体的原因进 行分析。 第二部分，诉讼时效客体的各国立法例比较及成囚。通过对大陆法系各国 关于诉讼时效客体的各国立法例的列举，可以知道大陆法系关于诉讼时效客体 为债权请求权方面是基本一致的，但关于物权请求权以及人身权请求权是否能 够成为诉讼时效客体的规定则不…致，并对各国规定不一致的原因进行比较。 第二部分，诉讼时效客体的请求权适用范阁。通过对第二部分的论述，可 以知道物权请求权与诉讼时效客体的适用是各国争议较大的问题，笔者从物权 请求权的性质及从实现取得时效与诉讼时效的最佳配置的目的等方面，认为物 权请求权不应成为诉讼时效客体。债权请求权应成为诉讼时效客体是各国立法 的通例，但因社会公共利益等因素的考虑，应对债权请求权成为诉讼时效客体 作出例外规定。人身权请求权与知识产权请求权因同时具有人身属性和财产属 性，本文分别性质对诉讼时效客体的适用进行论述。 第四部分，我回民事立法关于客体的缺陷及完善。我国现有的三个民法典 草案学者建议稿在关于诉讼时效客体的规定上有较大分歧，不但在立法方式上 11 11 有较大分歧，而且在关于物权请求权与人身权请求权是否适用诉讼时效规定上 的观点也不相间。在对五个建议稿进行分析的基础上，提出对未来我国民法典 的制定具杳可行性的建议。 关键词:客体请求权诉讼时效 Abstract Abstract PAGE PAGE III Abstract ηle mission oflaw is to protect the rights ，we can ac∞rdωdifferent types of rights to limit the exerCíse of rights. In ord町 to promote the timely exercise of the rights of human rights，limitation system has become a necessity. Which right wi1l become the object of Limitation? Based on the analysis of the various theories，the object of limitation should be claim. 1provide my views about the future of China Civi1 Code provisions on limitation of action .This paper is divided into four parts. 咀le first part is about the basic theory of limitation issues. Describing the limitation of action int1uence the rights of the parties. 机lfOUgh control over the fonnation of defenses，claims and limitation of object relations，and gradually come to claim the limitation should be subjectωthe basic point of view. 仙1this basis，the origin of the claim and explained the ωncept of civil and detailed analysis of the cIaims should become the object of the reasons for the limitation. The second part is abo