机动车道交通事故责任纠纷二审被上诉人代理词课件.docVIP

机动车道交通事故责任纠纷二审被上诉人代理词课件.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机动车交通事故责任纠纷一案二审代理词 尊敬的审判长、审判员: xxxxxx 律师事务所依法接受 XXX 委托,由我所 XXX 律师担任中国 xxxxxxxxxxxxxxx 公司(一下简称 xxxxxxx 公司)因与被上诉人 XXX 、原审被告 xxx 机动车交通事故责任纠 纷一案的被上诉人 XXX 代理人,出庭参加诉讼活动。通过仔细审阅分析本案相关材料、法 律法规及一审判决,我们认为上诉人(原审被告)的上诉没有充分的事实依据和法律依据, 其上诉请求依法应不予支持。现代理人为维护被上诉人(原审原告)的合法权益, 履行代理 人职责,根据本案客观事实和有关法律规定,发表如下代理意见,供法庭参考: 一、上诉人坚称被上诉人 XXX 一直在外打工事实错误,使用城镇标准不当。 对此 , 我们在 一 审当 中分别 提供了 xxx 市 xxx 镇 习 光华村 民 委员 会证明 、 XXXXXXXXXXX 公司证明、 xxx 市 xxx 镇 xxx 厂证明各一份予以证明。 而对于上诉人辩称 的证据形式不规范,我们实事求是地认为,被上诉人 XXX 作为普通群众,举证能力远弱于 保险公司, 且目前用人单位普遍缺乏合规范的管理机制, 难以在证据形式上作过多要求, 又 因上诉人未提出足以反驳被上诉人证据三性的相关证据, 故此三份证据具有证明能力, 且证 明力较高,足以证明被上诉人 XXX 一直在外打工的事实,一审法院所适用的相应城镇标准 无误。 二、上诉人在上诉状中载明被上诉人缺乏伤残基础,不构成十级伤残。 我们对于上诉人否认被上诉人构成十级伤残的事实表示遗憾。 一方面, 此鉴定意见经一审法院按程序摇号选择鉴定机构, 有具有鉴定资质的鉴定机构 出具,鉴定意见合法有效。上诉人不认可此伤残鉴定意见,但又无法完成举证。 另一方面,被上诉人 XXX 的受伤情况,此事实确凿,仅颈 6 椎体右侧桑关节突骨折造 成的后遗症已构成道路交通事故十级伤残, 更何况被上诉人的坐足趾撕脱性损伤, 左侧部分 肋骨骨折等。我们希望上诉人 xxxxxxx 公司能够考虑到被上诉人的实际处境。 三、上诉人否认一审判决中的误工费计算 第一,对于上诉人主张的“误工期应为 120 日”, 上诉人未提供证据证明。 第二, 至于误工标准, 被上诉人曾经的月工资为 2500 元和 3200 元, 一审法院依据客观 实际及相关因素酌情一每天 94 元的标准计算误工费,我们认为合法合理。 综上所述, 本代理人认为一审法院程序适用无误, 适用法律恰当, 认定事实清楚, 相应证据 充分,判决公正。敬请贵院本着尊重事实、法律的宗旨,依法驳回上诉人的上诉请求,维持 原判。 代理人: XXX XXXX 年 XX 月 XXX 日

文档评论(0)

liuxiaoyu99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档