论环境人格权的法定化-环境与资源保护法学专业论文.docxVIP

山东师范大学硕士学位论文 山东师范大学硕士学位论文 山东师范大学硕士学位论文 山东师范大学硕士学位论文 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 13 开放的人格权体系所包容。 第三部分主要分析了环境人格权法定化的外部因素。由于环境人格权制度的 缺位，公法和私法都无法充分实现对环境人格权益的保护。单一的行政手段在解 决环境问题上存在弊端，解决环境问题需要私法手段的配合。私法应当适应环境 问题解决的需要进行变革，现行制度无法替代环境人格权的功能。从国外立法和 司法实践中对环境人格权实质保护来看，美国、日本、乌克兰等国的立法、司法 实践中均对环境人格权进行了法律保护，环境人格权的法定化已经成为趋势。 第四部分对环境人格权的具体制度进行了设计。多年来，环境侵权的“原因 正当性”特征使得受害人的权利主张之上增加了界限模糊的“容忍义务”，权利 人处于不利地位，增加了维权的难度。为此，环境人格权的制度设计时必须明确 其权利边界，笔者厘定了环境人格权同生命健康权的关系，并指出环境人格权在 司法实践中应遵循的具体裁量标准。在此基础上，笔者提出了环境人格权的界定 应采取一般规定加具体列举的方式，环境人格权的一般性规定概括出环境人格权 的内涵和本质属性；在具体人格权的设计上，针对环境人格权的权利边界难以明 确的情况，提出在现有条件下将环境人格权划分生存性环境人格权和发展性的环 境人格权。 第五部分主要研究环境人格权的保障制度。确认权利的存在对权利人来讲并 不足够，还应建立具体制度保障权利的实现。对环境人格权的制度设计要在现有 法律的框架下进行创新。在实体法方面，笔者提出建立环境人格权侵权的精神损 害赔偿制度、环境人格权侵权责任的社会化制度以及环境人格权有限流转制度的 设想。在程序法方面，鉴于环境人格权权利客体的公共性，环境诉讼天然具有公 益性，因此，为更好的保护环境人格权，可以移植公益诉讼中的做法，建立环境 诉讼激励制度，激发公众自发保护环境人格权的积极性。 关键词：环境人格权；法定化；社会化私权；有限流转；侵权责任社会化 中图分类号：D912.6 Abstract Along with the increasingly deteriorating environmental crisis,environment tort has also got worse in practice,which reveals that traditional administrative means is not sufficient to protect citizens environmental right. So there is a pressing need to give full scope to the benefit actuation mechanism of private law.As one of the human rights,only when environmental right was made more concrete and recorded in private laws would its transformation be realized from natural right to realistic right.Because of the absence of concreteness of environmental right and neglect of the protection of environmental personality interest,there is no foundation of right of claim in environmental tort dispute and the basis for law protection in the protection of the right of action.Accordingly,I raise questions about legalization of environmental personality right.In this thesis, I investigate whether it is necessary and feasible to subsume environmental right into the law system of personality right.Also,I discuss how to design the system of environmental personality right and how to realize this rig