景观质量行--李成忠.docVIP

景观质量行 乐客城景观总结——李成忠 自2011年9月接手乐客城景观项目以来，转眼一年多的时间，景观工程已经由图纸慢慢的变为现实，这其中包含了许多艰难、烦恼、困苦和欣喜。以下就让我分别从设计出图管理、施工过程图纸管理、施工效果管理等几个角度回顾一下这其中的经验与不足以供大家参阅。 一、设计图纸出图管理 从设计角度，首先、乐客城整个规划设计的定位是非常超前的，涉及到景观方面就是自地下二层到地上四层的立体水系概念，河谷购物商业环境，使得中国景观传统理念“可行、可望、可居、可游”在我们这一商业环境中体现的淋漓尽致。试想，在炎炎夏日、阳光直射、头皮被晒的兹兹作响的时刻，在具有相对的私密性与安全感的空间中，人们在放松心情享受着游园的意境、情趣、情调的同时也尽享着购物的乐趣。所谓人在画中游也不过如此吧！ 虽然后期在实施的过程中，由于建筑设备的需要占据了大部分屋顶花园的面积，但是在集团领导的指引下及时对景观效果做了相应的调整，比如：原设计的四层酒店裙房本来是具有1500平米的“彩虹花园”休闲林荫景观空间，等建筑设备安装完成后留给景观可利用的面积只能缩小为250平米的下沉休闲小广场。 其次、乐客城商业景观设计同以往的住宅景观有相当大的区别。以往的住宅景观只是分析建筑之外的环境空间关系，在建筑荷载问题上只是涉及地下室这一方面的问题。而乐客城景观不仅仅是在室外一层（地下室顶板上）有景观，他的景观范围还延伸到了室内：地下二层的玻璃水幕，将从地铁走出的顾客很自然的引导进购物乐园；地下一层的演绎中庭，以音乐喷泉为背景下，这里必将演绎出销售佳绩；并且室内外景观还相互串联、互相渗透，共同构成了曲径通幽的地下一层河道水系景观。 再次、需要重点提及的一点就是乐客城的水景设计，完全德国公司设计安装的水景系统涵盖了：跳泉、跑泉、摇摆喷泉、气爆喷泉、雾化喷泉、水幕喷泉、玻璃水幕、跌水喷泉、旱喷等形式，这种集多种形式于一身的商业景观（不仅仅在商业景观范围），并且地下一层水景加装了板换热系统，在寒冷的北方城市也可以保证年年有流水、四季有财发。可以说这种理念、这种景观效果的实现在中国应当是首屈一指的！ 鉴于以上几点再加上乐客城整体景观设计方案及扩初图是由日本设计单位设计，而施工图则是由国内景观单位完善，这其中的图纸制作与管理过程中发生了很多具有争议的事情。 首先、由于国情的不同，国内的出图标准和日本的出图标准有很大的差异。国内外在方案阶段的图纸大同小异，根据这一项目的节段划分特点在这里就不过多提及了，最重要的一点是国内景观设计单位在方案阶段就已经分析出建筑结构对景观方案实施将有那些影响，而从此项目来看直到景观扩初阶段的图纸也没有看出建筑结构对景观将有那方面的影响，因此没有及时将结构遗留给景观的问题暴露出来，没有及时要求建筑做相应的调整。 扩初图纸阶段：国内景观设计单位的扩初图纸大多已经可以达到施工图阶段的标准了，如果配上水、电系统图就可以拿到工地进行施工；而在日本没有扩初阶段图纸的概念，他们只能是在概念图纸的基础上稍作修改就应付了事了。 施工图阶段：国内景观设计单位基本上就是在扩初的基础上根据甲方意见稍作修改，套上规整的设计院图框，盖上资质印章、签上各专业负责人的字就可以出图了；而在日本景观设计单位就没有施工图的概念，他们往往是将这一阶段交给有经验的施工单位来完成，设计单位只是做一些监督（相当于国内的监理、但管理的范围不同），由此设计的最终很大程度上决定于施工单位的艺术修养。因此，可想而知将从来没有扩初概念的设计单位来承担扩初图纸的设计，我们将得到什么样的扩初图纸了。 其次、①设计费用很高，从这一项目来看日本景观公司在方案和扩初这两个阶段的收费标准相当于国内很好的设计单位全部设计费用的1.5倍，甚至还要多；②对国内的景观材料缺乏了解，由此由日本主设计师确认的景观材料在国内要么找不到，要么就是价格很高，并且苗木设计只能做到示意图的阶段；③出图方式不同，据我目前了解到的情况来看，施工图设计软件AutoCAD在日本只有具有相当实力设计单位才会用到，而给我们提供图纸的这家单位一直都在说他们不用此软件，而是用其他图片软件制作完成后再用其他软件转换成CAD施工图，因此只要涉及到图纸微小的变更就会影响到出图时间，并且图纸坐标也让人怀疑，并且他们还不善于用尺寸标注来定位景观构筑物的相对位置，因此出来的图纸很难用于指导施工；④语言不通，每次进行汇报及设计交底都需要对方带着翻译来，这样就会存在几点问题：一是且不说专业术语方面对景观的理解有偏差，单从商业谈判的公平性方面对方就占据了优势。二是费用方面，我方承担了所有对方来青岛人员的所有费用，每次对方都带一个翻译过来（如果没有约到翻译、对方还要推迟时间）只是飞机票就得伍仟左右，而我方自己在国内找一个专业一些的翻译，只需要对方飞机票的一半多点的费