盘扣与碗扣支架经济性分析--文稿1.docVIP

PAGE PAGE 1 60管盘扣支架与48碗扣支架施工成本对比分析 谢让碌 （重庆甲诚实业发展有限公司，重庆 400038） 摘要：60管承插型盘扣（以下简称盘扣支架）支架和48管碗扣支架(以下简称碗扣支架)是目前市场广泛使用的两种承重支架体系。本文根据工程实例，从使用成本角度对两种支架体系进行分析对比，供同行参考。 关键词：承重支架、盘扣、碗扣、承载能力 1.引言 现浇结构承重支架施工，历来是建筑行业中成本投入、风险和难度均较大的分项。从最简易的竹木支架、扣件式钢管支架到当前主流的碗扣、盘扣支架，承重支架经历了一个漫长的发展演变历程，始终朝着更安全、更经济的方向不断进步。 所谓60管盘扣支架，即立杆采用外径60mm，壁厚3.2mm，Q345材质无缝钢管加工制作的支架体系。其显著优势是承载能力强，用钢量少，搭设快捷，外型整洁美观。 从推广使用的时间上看，碗扣支架早于盘扣支架，因而应用更成熟，市场占有率更高。但是，作为一种更更新颖的工具，盘扣支架在承载能力、安全性及外观方面优势明显，逐步取代碗扣支架应是大势所趋。 正如任何新技术的推广都不会一帆风顺，盘扣支架的推广使用也注定要面临困难。由于生产成本较高（盘扣支架生产多一道镀锌工艺），大多属于新货投放市场，因而其出厂单价及租赁单价均明显高于碗扣支架。相反，市场上现有的碗扣支架大多已使用多年，投资早已收回，有空间压低价格以固