脚手架坍塌事故案例.pptxVIP

预防建筑施工“六大伤害”3-坍塌事故的预防措施;2011年9月10日8时30分左右，陕西省西安市玄武路北关村凯玄大厦建设工地的提升式脚手架从19层坠落，共造成10人死亡、2人重伤。;2011年12月4日上午10点40分左右，苏州市人民路与阳澄湖西路口的一建筑工地发生脚手架坍塌事故，3名工人在事故中受伤。在事故现场，发生事故的大楼有三面脚手架都有不同程度的扭曲和坍塌。;;模板支撑体系倒塌典型实例分析;模板支撑体系倒塌典型实例分析;;;3-坍塌事故;3-坍塌事故; 2012年2月13日，东海翡翠园一在建别墅，在浇筑斜屋面砼时，支撑系统失稳倒塌，造成两位工人受伤的事故，主要原因是：违章使用木支撑，模板支撑加固不到位，柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。;3-坍塌事故;3-坍塌事故;;;;;;;;;;责任事故单位： 建设单位 镇政府工作点 执法中队 国土局 村委会;;;;;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;八、模板支撑体系倒塌典型实例分析;;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析; 采用扣件钢管支架搭设。基本架体间距1200 ×1200mm，步距1500。顶部插可调托。 ;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;悬臂过大;悬臂过大;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;九、模板支撑体系倒塌典型实例分析;6.南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌事故 2000年10月25日上午9:30发生事故，死6人，重伤11人，轻伤24人 双向井式屋盖平面尺寸：24m×26.8m，大梁500 ?1600～1850mm 钢管扣件排架支模，梁底支模高度约为36m（地下室两层）。;;事故现场300多吨倒塌的钢管堆积如山。;南京电视台演播中心大演播厅模板支架整体倒塌技术原因分析 事故发生后，查看残存钢管支架的底部均无扫地杆 架子底部步高约1.8m，在地坑处步高达2.6m，且无扫地杆 ;查看残存钢管支架的立杆连续4根钢管接头在同一高度 架子底部与周边支架的水平连系杆很少，立杆的横向约束很弱 ;查看地下室二层残存钢管支架，板下钢管立杆间距1000×1000mm，梁下立杆增加密度为@500，但水平连系杆未增加，增加的立杆横向约束少，无效 ;查看地下室二层残存钢管支架，大梁下每1m增加的立杆均未增加横向水平杆 架子每步的水平杆与周边的砼墙体未抵住，架子的晃动大 ; ;;;;; 无扫地杆，水平连系杆一个方向设置，另一个方向每隔两根立杆设置;另一方向有水平杆;另方向无;缺水平杆;;［原因分析］ （1）水平杆搭设 纵向每步均设置，总延 18根×13m×10步＝2340m 横向每隔两根立杆设置，总延米 4根×17.2m×10步＝688m （按每跨均设，总延米 13根×17.2m×10步＝2236m） 经技术分析，该支模系统整体坍塌的直接原因为南北向水平杆仅搭设所需用量的30％，造成有50%的立杆长细比过大，整体支承刚度严重不足而发生整体坍塌。 ;（2）构造处理 该支架搭设不规范，查看现场无扫地杆、无剪刀撑、未与东西向主体结构有效拉结，造成造成该高支模架承载能力下降。 （3）工程管理 无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、无搭设验收、总监未发浇筑令即浇筑混凝土、监理未要求整改、发现浇筑混凝土未要求停工。 ［结论性意见］ 这是一起模板支撑系统整体刚度严重不足而造成失稳坍塌的安全事故 ;8.河西中央公园地下室顶板模板支架倒塌事故;;另一方向无水平杆;无扫地杆;水平杆设置不合理，数量少一半。步高1.8m，间距双向1000;无剪刀撑引起连续跨塌，支架倾斜; 2006年10月8日南京江宁翠屏国际城会所模板支架整体坍塌，300m2，死1人;塌陷的区域;虽支模高度为6m,水平几乎仅单项设置;;;10.河南省郑州市富田太阳城二期家居广场中心工程 2007年9月6日，河南省郑州市富田太阳城二期家居广场中心工程，在施工过程中采光井模板支撑系统突然垮塌，造成7人死亡、17人受伤。;;; 初步调查认定，该事故是一起安全生产责任事故。存在的主要问题：一是施工人员未严格按照施工方案和标准规范搭设模板支撑系统，方案要求现浇梁下立杆间距为0.4m×0.4m，实际搭设1.3m×1.3m，并且缺少剪刀撑和扫地杆；二是监理单位现场监管不力，未及时制止施工人员违规作业行为；三是施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序错误，造成局部受力集中，超过模板支撑系统承载能力。; 混凝土布料机基座形式;布料杆在输送混凝土时的冲击荷载 可能是造成垮塌的诱发荷载;深化建筑施工安全三项整