新刑诉法对公安刑事技术影响及对策.docxVIP

新刑诉法对公安刑事技术的影响及对策 摘要 我国新修订的《刑事诉讼法》执行日期定为2013 年的1月1日，这次修改后新施行的《刑事诉讼法》必然使公安机关的刑事技术工作产生很大的变化。本篇论文旨在探析新实行的《刑事诉讼法》中有关公安刑事技术的条文修改，并从对策方面选用鉴定质量控制等几大重要方面进行阐述，分析其对刑事技术产生的具体影响。 关键词：新刑诉法；刑事技术；影响；对策 Abstract The revised law of criminal procedure will go into effect on January 1st, 2013,the new criminal procedure law will have a significant effect on the Grassroots public security criminal technology work. This paper summarizes the modification content of the new criminal procedure law involved in the criminal technology,and points out the impact that the new criminal law effects on Grassroots criminal technology from four aspects,This paper put forward countermeasures for basic technical departments from the point of identification of quality control. Key words: the modified law of criminal procedure ；Grassroots public security；Criminal technology; Countermeasures 目 录 TOC \o 1-3 \h \u 摘要 1 Abstract 1 引言 2 一、文献综述 3 二、新刑诉法对公安刑事技术的影响 5 （一）证据方面 5 1.证据种类有所增加 5 2.衔接行政执法和刑事司法收集的证据 5 3.明确非法证据排除的具体内容 5 （二）侦查方面 6 1.保证录音、录像的质量和完整性 6 2.规范样本采集 6 （三）审判方面 6 1.明确鉴定人出庭作证制度 6 2.新增“有专门知识的人”出庭制度 7 （四）在特别程序方面规范未成年人和精神病人等有关程序 7 三、新刑诉法背景下公安刑事技术改进对策 7 （一）强化人权保障意识 7 （二）转变传统办案模式 8 （三）加大科技强侦力度 8 （四）完善配套执法规范 8 结语 9 参考文献 9 引言 第十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，修改后的《刑事诉讼法》将于2013 年1 月1 日起施行。修改后的《刑事诉讼法》（下文称“新刑诉法”）对刑事诉讼制度作了一系列重大修改、完善，其中很多涉及证据制度的改革，如证据种类的增加、非法证据排除规则、侦鉴分离等，特别是完善了侦查人员、鉴定人员出庭作证制度、新增了专家辅助人制度，这些改革将使刑事技术工作更加公开化、透明化，刑事技术工作将面临前所未有的挑战。 从证据、侦查、审判、特别程序等四个方面阐述新刑诉法对公安刑事技术的影响，有助于公安刑事技术工作更加公开化、透明化，基于此变化，本课题最后提出了公安刑事技术改进的对策，因此本课题的研究具有现实意义。而本课题的研究又深化丰富了新刑诉法对公安刑事技术的影响等理论，因此，具有理论意义。 具体可以归纳为以下几点： 1.从新刑诉法中总结出影响公安刑事技术的因素，有助于公安刑事技术人员参考。 2.扩充丰富新刑诉法背景下公安刑事技术的内涵和理论。 3.针对修改后的新刑诉法建设性提出应对对策，有助于公安刑事技术人员开展工作。 一、文献综述 裴国智，肖亚麟于2013年在《新刑事诉讼法证据规则点评》里提到，2012年3月修订的我国刑事诉讼法，在证据制度上做了大幅度的修改和完善，确立了非法证据排除、不强迫自证其罪、口供补强、特殊侦查措施等证据规则。刑事诉讼的灵魂是证据制度，证据制度的核心是证据规则。分析研究我国刑事诉讼法确立的证据规则，对于刑事诉讼理论和刑事司法实践的改革和发展具有十分重要的现实意义。 吴照美于2015年在《刑事诉讼