隋文帝统一天下的原因-香港教育城.doc

PAGE PAGE 21 隋文帝統一天下的原因 史稱隋文帝「混南北為一區」，「有雄才大略，過人之聰明。其所建立，又有卓然出於後世者」。無可否認，隋文帝統一天下，結束南北朝400多年的分裂局面，從而使社會安定，經濟得以發展，不失為中國歷史上一位舉足輕重而又影響深遠的皇帝。不過，其所以能一統天下，並非單憑個人謀略可以達致，還有不少客觀因素加以配合，才能成功，以下就文帝得以統一天下的原因加以分析。 首先從客觀因素入手，在政治方面，南朝政治腐敗，君主多荒淫無度，窮奢極侈，因而綱紀敗壞。反觀北朝的外族統治者鑑於漢族的反抗，為了維持其統治，不得不留心政治，因此北朝政治反而較南朝為佳。如西魏時大臣蘇綽所訂的六條詔書：一、先治心，二、敦教化，三、盡地利，四、握賢良，五、恤獄訟，六均賦役。對吏治、民生都極注意，自此西魏即以這六條作為行政的守則。北周立國以後，宇文泰亦很重視這六條守則，命官員習誦，非通六條不得居官。足見他們都很想刷新政治，而在南朝則沒有這樣的舉動。在隋、陳對立時，一方是勵精圖治的楊堅，一方卻是飲酒賦詩不理朝政的陳叔寶。因此從政治方面，已為隋統一奠下良好基礎。 其次，在社會方面，南朝世族生活糜爛，安於現狀，重玄學而尚虛談，不切實際，置國家大事不顧，排斥寒門，以致社會風氣敗壞，寒門雖有功於家國，但卻飽受輕視，離心力日大，國家不能團結。而北方士族一般較為保守傳統，生活儉樸，崇尚經學，專注治國方法，以求於北方異族統治之下，能保存性命、社會地位及聲名，社會風氣較佳。而北方外族，既入主中原，為求鞏固政權，不得不起用漢人士族。及北周武帝時，軍隊之將領中，漢人已佔重要地位，胡漢軍力之轉移，也為隋統一提供了有利條件。 第三，在經濟方面，北朝經濟本不如南朝發達，但南朝的經濟優勢卻沒有帝給人民甚麼好處。因為南朝的土地大都操縱在士族大地主的手中，一般平民生活都很悲慘。士族大地主都可免除賦稅，政府只有加緊向人民剝削，造成人民的流亡。反觀北朝經過五胡紛擾，社會生產力遭受破壞，人民生活比較安定，農業生產力自然進步起來。其時，賈思勰有《齊民要術》之作，可見北朝對農業的重視。北朝經濟的發展亦為隋文帝統一提供了物質基礎。 第四，北周武帝勵精圖治，已有統一圖謀，如推行西魏以來的府兵制，提高將士質素，戰鬥力自然加強，所以北周得以滅北齊。反觀南方將士雖多，但士族都不屑當兵，當兵者多赤貧下戶，或以奴為之，軍人為社會所輕視，自然缺乏尚武精神，朝廷將相，非昏庸則無能，加上隋在北周之基礎上實行了一系列改革，國力大大超過了後梁和陳，造成統一趨勢。 至於主觀因素方面，主要有以下幾點：首先楊堅手握大權。楊堅於北周武帝天和3年7月，襲爵隋國公。及北周宣帝即位，以后父關係，拜上柱國大司馬。宣帝死後，楊堅得廷臣劉昉、鄭譯之擁戴，總理朝政，兼領都督內外諸軍事，接收全部軍政大權。楊堅既擁有北周訓練有素之府兵，於是先後擊潰反對他的各地總管如司馬消難、王謙等及宗室勢力，奠定隋之基業。 其次是楊堅深得民望。楊堅篡北周後，致力發展經濟，接受長孫平「以勸農積穀為務」的建議，大力興修水利。此外又能輕徭薄賦，先後「弛山澤之禁」、「罷東京之役，除入市之稅」，以及「罷酒坊，通鹽池鹽井與百姓共之」等等。上述政策，大大刺激起農民的積極性。隋文帝又十分重視吏治，把素有清名的公孫景茂請到京師，「訪以政術」，拜為汝南太守，後來又轉息州刺史，他在任時果然「法令清靜，德化大行」，導致了大批循吏的出現。他們的善政，既有助於社會秩序的安定，也有利人民安心生產，發展經濟，從而給隋文帝統一南北的事業，準備充足的人力物力基礎。 此外，計劃周詳也是一項重要原因。隋文帝在篡周後不久已平陳意圖，惜當時北邊突厥正大舉南侵中國，一時未便興師伐陳。雖然如此，隋文帝即位不久，已開始部署平陳策略。他以韓擒虎為盧州總管，賀若弼為吳州總管，一方面擺出和平姿態，另一方面，卻積極作特務之滲透工作。又用高熲謀略，乘陳秋收時候，多次派兵劫掠，藉以打擊其收成，從而削弱其勢力。開皇7年，又命楊素於永安，大造船艦，準備伐陳。至開皇8年10月，動員50多萬，分兵8路，不足4個月便滅陳，部署極為周詳。反觀陳後主自始對隋並無戒心，而態度又傲慢，沉迷於飲酒賦詩。當隋軍自巴東而下，告急文書卻被官員所扣，因而結集於建康之水軍，無法增援上游。至於江防要地的京口、采石，陳後主亦未加派大軍駐防，守軍又多畏畝厭戰，防守部署異常混亂，與隋比較，相形見絀，那有不敗的道理。 總之，隋文帝之得統一天下，個人的雄圖大略及改革措置固然重要，然而經過南北朝數百年的演進，南北地區早期雖或在政治、經濟、社會及文化各方面南轅北轍，大相逕庭，但經過屢代君主的發展，北方社會各方面都有長足進步，也有助南北的重歸統一。隋文帝能掌握時機，因時制宜，配合客觀條件，乃成大業。 隋文帝之重要治績 政