小学数学课堂中有效提问的现状调查分析报告.docVIP

小学数学课堂中有效提问的现状调查分析报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学课堂中有效提问的现状调查分析报告   摘 要: 新课程强调课堂有效提问,因为课堂提问的有效性很大程度上影响着教学的质量和效果。本文就小学数学课堂教学中有效提问的现状进行研究。   关键词: 有效提问 创造性思维 存在问题 解决建议   一、问题提出   有效提问有利于提高学生的课堂参与度,调动他们的学习主动性;有利于培养学生发散性和创造性思维;有效提问可以将学生的原有知识与新知识相联系,这样有利于知识的系统形成;反观小学数学课堂教学实践,课堂提问存在着问题梯度不明显,提问后等待时间不合理,提问后教师不给予反馈或反馈不及时、不合理等现象。等待时间不合理,学生思考时间过短,无法充分调动学生的主观能动性;思考时间过长又容易走神,影响教学进度。教师不给予反馈或反馈不合理,会影响学生参与课堂活动的积极性,甚至可能挫伤学生的自尊心和自信心。无效的课堂提问既影响了课堂教学效果,又给学生的身心发展带来了不利影响。   二、研究方法   (一)研究对象   本研究选择以我校低中高年级的学生为研究对象,在具体操作时采用整群抽样的方法,抽取一(2)班、三(1)班和六(4)班作为样本进行调查。   (二)研究方法   以对学生的调查问卷为基础,发放问卷40份,收回40份,其中有效问卷40份。问卷通过对小学各年级数学课堂提问的梯度、等待时间、教师反馈三个方面展开调查,辅以课堂观察和教师访谈。先是以学生调查问卷和课堂观察为主,再针对调查中发现的一些问题展开教师访谈。   三、结果与分析   (一)课堂提问现状   从调查问卷的结果的分析来看,课堂提问的现状是较令人满意的。   对于每节数学课中的教师提问,76%的学生认为提问次数适中,可见小学生对目前的课堂提问次数还是较满意的,但不容忽视的是仍有为数不少的学生认为教师的提问次数过多。对于教师上课提问的深度,85.5%的学生认为问题难度适中,13.8%的学生认为问题简单,只有不到1%的学生认为问题偏难。因此课堂提问以简单问题为主,辅以较难的问题,较符合小学生的学习特点。   (二)存在问题   教师提问是课堂教学的重要组成部分,是教学中使用频率最高的教学方法之一。经过教师精心设计、恰到好处的课堂提问,能有效激发学生的好奇心和想象力,燃起学生对知识的探究热情,从而极大地提高课堂教学质量。但在日常教学中,教师的课堂提问仍然存在着一些问题。   问题一:提问“随心所欲”   在随堂听课或者是各类赛课中,经常会发现教师对自己的提问显得十分随意,有些提问甚至是教师未经斟酌的。这样可能带来意外的“惊喜”,但更多的“随心所欲”带来的是课堂的低效。笔者曾听过一位教师执教《用字母表示数》(北师大小学数学第八册),在课始环节,教师设计的三个问题,可以说每一个问题都未能做到精心预设,教师提问缺乏“指向性”,所以课堂上学生也找不着北了,想到啥说啥,最后教师不得不站出来圆场。   问题二:提问过多过细   课堂上,我们还会看到教师对每个环节都问得很细,经常会听到“是不是”、“会不会”、“好不好”等低效重复的一问一答式提问。或者是以问带讲满堂问,而这些做法在一定程度上都制约了课堂学习效率的提高。笔者曾经对10位教师的数学课堂进行录像,并对教师的课堂提问数量进行专项统计,一节课提出问题个数在40个以上的教师占■,也就是说,在这样的课堂上,学生不到一分钟就要思考回答一个问题,由此可以推想,学生的思维如何能得到深层次发展,有些学生甚至连思考的时间和余地都没有。   问题三:不能有效利用课堂生成资源   新课程实施以来的数学课堂,教学形式较以前更丰富了,课堂气氛也更活跃,但教师对课堂生成资源的把握很成“问题”。在课堂上,教师不仅要会问,而且要会听,会倾听学生的回答,才能捕捉可利用的生成性资源,从学情中提炼出“问题”,进一步揭示数学的本质,提高学生的学习能力,否则,教师的提问就失去了生命力。   上述问题的存在,严重制约着教师课堂提问的有效性,是导致课堂学习低效甚至无效的主要原因。   (三)解决建议   首先,教师应增强目标意识。课堂提问要有的放矢。怎样发问,提问要解决什么问题,都必须服从课文内容和教学活动的需要。   第二,教师要增强精简意识。课堂提问过多是有害而无益的。学生忙于应付提问,必然减少思考和训练的机会,收益自然会少。应采取合并、简化、加大问题容量、变顺向提问为逆向提问等方法,力求精简问题的数量,把时间留给学生直接感知阅读内容。精简问题数量时,一定要考虑学生的智力和接受能力,让他们“跳一跳,能把果子摘下来”。   第三,教师应用简洁的语言清楚明确地表述每个问题。对于较复杂的问题,教师可以放慢语速,多重复几次问题。如果班容量大,学生因为人数多而听不

文档评论(0)

ipbohn97 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档