法律思维导图的庭审四用.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约1.62千字
  • 约 4页
  • 2019-06-08 发布于浙江
  • 举报
法律思维导图的庭审四用 在我们日常工作中,每个案件在准备过程中,一张思维导图是必不可少的。一般而言,思维导图的结构如下图所示:一级内容:争议焦点问题;二级内容:就该争议焦点的不同观点;三级内容:支持该观点的证据、法律、判例等依据。全面、细致的庭前准备工作,将会形成一张表现案件全部可能的争议焦点、各方观点及其依据的思维导图。这张图表,将在庭审中发挥巨大的作用。 就开庭程序,一般可以区分为开庭陈述、法庭调查、法庭辩论和结案发言四个阶段。而这四个阶段各自均有不同的目的要求,法官所关注的问题层次不同,律师的应对方法也各异。而根据庭审各阶段的特点,我们将思维导图灵活运用,使之在庭审中发挥出巨大的功效。 一、开庭陈述-发言提纲 在此阶段,法官关注的重点在于各方诉讼请求所依据的基本事实和理由。因此,律师在这一阶段应言简意赅地阐述观点。思维导图的第二级内容,即是对核心争议问题观点的梳理。在进行开庭陈述发言时,应紧扣这一层次的内容。庭审发言的层次,是指在不同阶段合理安排不同发言,避免不断重复而影响庭审效果,故对于第三层次的细节问题,在开场陈述中可按下不表,留待后续庭审深入后再做强调。 同时,思维导图应是根据己方观点梳理的结果,因此,思维导图中观点的排列、顺序应当蕴含己方观点的内在逻辑。在开庭陈述时,借助思维导图的第二级内容,实际上获得了一份发言提纲,按图索骥即可完整、条理清晰地完成开庭陈述。 二、法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档