论平安融资租赁交易的法律构造.pptxVIP

百 度 文 库 网 络 大 学;目录 〔摘 要〕 〔关键词〕 问题的提出 平安融资租赁交易三方结构说之质疑 “所有权 他物权( 用益物权) ”模式及其评价 “所有权 租赁权”模式及其评价 结语 参 考 文 献 ; ． ． ;平安融资租赁本属舶来品，在其发源地———美国，平安融资租赁的交易结;年 月 日)( 以下简称“《指导意见》”) 。但在法律未就平安融资租赁登记;承租人支付租金的合同。”在这里，“出租人……向出卖人购买租赁物”一语并不;替代出租人作为买卖合同中标的物的受领人。承租人“之所以能够向买卖合同中;同和租赁合同两个合同所组成。”〔〕 但这里所使用的“租赁合同”中当事人;于克服三方结构说之下的学说和实务上的争议，例如平安融资租赁合同何时成立?;者则任由当事人自由约定。〔〕 平安融资租赁交易中与租赁物的利用有关的;一轮法制改革的主流②。我国物权立法过程中已经充分注意到了这一点，在第;可见，登记亦非自始就是不动产物权的公示方法，只是为了因应公示不动产之上;其他动产，登记所导致的成本增加和效应尚需重新考量。有学者提出的普通动产;承租人负担租赁物的毁损灭失风险，主要原因在于承租人行使用益物权，长期控;了我们的思路。;英美法的制度，不可避免地存在偏差。;风险负担等，平安融资租赁交易中的出租人均没有。在这里，出租人所关注的是;我国物权法的理念系以所有权为中心，然后推及至其他用益物权和担保物权等，;捷、高效的方式披露交易主体的权利状况，维护交易安全。”〔〕登记系统采行;记系统就成了交易相对人主观上是否构成善意的判断因素。这实际上强制交易相;权不得对抗《通知》中所列机构范围内的善意第三人。”( 《指导意见》第 条);从这些规定可以看出，登记之后的所有权只能对抗天津市辖区内的“银行、;无论在平安融资租赁交易中当事人之间的权利构造上采取什么模式，均构成对我;〔〕胡康生． 中华人民共和国合同法释义〔〕． 北京: 法律出版社，．;〔〕李家军． 论动产用益物权———兼评我国《物权法》关于动产用益;〔〕梁慧星． 民法学说???例与立法研究〔〕． 北京: 中国政法大学出版;社，1993． 〔28〕程卫东． 国际平安融资租赁法律问题研究〔M〕． 北京: 法律出版社， 2002． 〔29〕〔德〕拉德布鲁赫． 法学导论〔M〕． 米健，朱林，译． 北京: 中国 大百科全书出版社，1997． 〔30〕Ronald C． C． Cuming． Considerations in the design of an International Registry for Interests in Mobile Equipment〔J〕． UniformLaw Review，1999 － 2， p． 276． 〔31〕平安融资租赁登记〔EB/OL〕． 〔2012 － 07 － 08〕． 〔32〕高圣平． 动产担保交易制度比较研究〔M〕． 北京: 中国人民大学出 版社，2008． 〔33〕刘保玉． 物权法学〔M〕． 北京: 中国法制出版社，2007． 〔34〕曹康泰． 中华人民共和国立法法释义〔M〕． 北京: 中国法制出版社， 2000． 〔35〕查松． 平安融资租赁法〔M〕． 北京: 人民法院出版社，1999．