【叶浩生】【心理学史】心理学史课程绪论.pptVIP

2.客观性对主观性 历史并不是对过去事件的客观记录，历史是选择和解释的产物。心理学史同样如此，它反映了心理学史家的主观意识和见解。 历史的主观性首先表现在题材的选择上。在心理学史发展的过程中，有许许多多的题材，心理学史家从浩如烟海的历史题材中选择自己感兴趣的问题，其他大部分题材则被忽略或抛弃了。其次，对于历史事实的认定也表现出主观性。心理学史家根据一定的指导思想和原则，选择一些事件作为历史事实，另外的事件则被排斥在历史事实的范围之外。 第三，在历史资料的选择上，主观性也发挥着作用。即使对于第一手资料，如官方文件，当事人的口述，也存在着主观性和个人的偏见。官方文件可能有意忽略一些重要的事实，当事人可能为美化自己而说谎，或者记忆发生偏差。第二手资料的主观性就更明显了，在转述、翻译和介绍的文献中，个人的偏见早已渗透于其中。 但是我们不能因为历史的主观性而放弃对客观性原则的追求。我们承认主观性的存在，但是力求客观、公正，努力做到描述精确，评价合理，把主观性和客观性有机地统一在一起。 3.现在主义对历史主义 现在主义(presentism)和历史主义(historicism)是历史研究中的两种倾向。 现在主义根据当前的态度和价值观解释过去，而且强调进步原则，认为以往的一切都是不完善的和有缺陷的，学科的今天才是最理想的状态。因此，现在主义在探讨历史的时候，总是倾向于以今论古、厚今薄古，强调