辩论技巧性语言.docVIP

请对方同学不要回避我方问题，如果回避的话，是不是默认我方观点了呢？ 对方洋洋洒洒，可谓对汉语造诣不浅，但却…都分不清 对方答非所问，请正面回答 对方的错误就是以静态的眼光来看一个动态的辩题， 我想这个问题，我或许不太了解，但是我想更有兴趣去了解您这个问题跟我们这个辩题最直接的关系是什么？我想这应该也是我们观众最想了解的吧？ 我方多个问题，他一个都没有回答，这是不是叫做规避，这是不是叫做不敢面对问题呢？ 出问题先从自己身上找原因，别一便秘就怪地球没引力。（别一摔跤就怪地球吸引力） 请对方辩友正面回答，衡量主次的标准是什么？没有标准，谈何主次？ 对方辩友不要混淆概念啊。 对方用僵死的教条主义来看事物，我方是站在唯物辩证主义的角度，看到了事情的本质。 对方辩友可不能静止的，孤立的看待问题。 以事实判断代替了逻辑判断，让表象蒙蔽了双眼。 我方已不想再一次回答同样的问题了 一个严肃的辩论场，需要一个严肃的概念 对方辩友的逻辑真奇怪，一方面他还没有意识到问题的存在，一方面又在问我如何解决这个问题，还不会走就想要跑，真是奇怪啊。 我们要追求真理，但是绝不能以个别现象为普遍，也不可能从针眼里看世界 对方是在以停滞的眼光看事物 对方辩友却一再王顾左右而言他，立论偏题是对方辩友所犯的第二大错误。 对方知其然而不知其所以然，只注重对现象的描述，而不能追本溯源找到问题的关键，当然就很难得出解决问题的正确