小浪底水库下泄清水期黄河下游冲刷效果分析.PDFVIP

1第31卷第lI期 人民黄河 V01．31，No．11 2009年11月 YELLOWRIVER Nov．，2009 【水文·泥沙】 小浪底水库下泄清水期黄河下游冲刷效果分析 黄晓林 (洛阳市河渠管理处，河南洛阳471000) 黄河下游的冲刷效果进行了分析，结果表明：①三门峡与小浪底水库下泄清水期，进入下游河道的总水量差别不大，利津 站输沙率的差别也不大；②小浪底水库下泄清水期的相对冲刷效果优于三门峡水库下泄清水期的相对冲刷效果，这与小 浪底水库调水调沙和河口演变引起的溯源冲刷关系密切；③艾山以上花园口、夹河滩、高村和孙口站两个下泄清水期的 水位下降值差别不大，泺口和利津站在小浪底水库下泄清水期的水位下降值明显大于三门峡水库下泄清水期的水位下 降值。 关键词：河道冲刷；下泄清水期；三门峡水库；小浪底水库；黄河下游 中图分类号：P333；TV882．1文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1000—1379．2009．11．014 相对准确地反映了各河段的冲刷变化。表2列出了三门峡和 1 下泄清水期的水沙条件及河道冲刷 小浪底两水库下泄清水期间，下游河道沿程水文站流量为 3000 n13／s时的水位变化情况。 为便于比较和用断面法计算下游河道冲淤量，三门峡水库 表2水库拦沙下泄清水期间沿程各水文站水位升降值 m 蓄水拦沙期选定为1960年11月一1962年10月，该时段下泄 509 总水量950亿m3、总沙量4．52亿t，平均流量为lm3／s；小 浪底水库蓄水拦沙初期选定为1999年11月一2004年10月， 该时段下泄总水茸1036亿m3、总沙量3．80亿t，平均流量为 657 两水库拦沙下泄清水期间，总水量、沙量差别不大，但小浪 n13／s。水库蓄水拦沙下泄清水期间，下游河道的冲刷不仅 取决于水量、流量，而且与泄水时间的长短联系紧密。根据三 底水库下泄的平均流量仅为三门峡水库下泄平均流茸的44％； 门峡和小浪底两水库下泄清水期间的实测资料…，绘制黄河下 小浪底水库蓄水拦沙期间，艾山以下河段水位下降值明显比三 游不同河段单位水量冲刷量与流量级的关系，然后按两个水库 门峡水库蓄水拦沙期水位下降值大。沿程水位下降值的大小 下泄清水期的平均流量计算两个时段沿程各河段的冲刷量(其 进一步表明，小浪底水库拦沙期间，艾山以下河段的相对冲刷 中河床质干容重按1．5t／m3计)，结果见表1。 效果优于三门峡水库拦沙期的相对冲刷效果。分析认为，这与 表l 水库下泄清水期间各河段冲刷■ 亿ITl3 小浪底水库拦沙期间调水调沙和河口演变等因素密切相关。 2小浪底水库下泄清水期的冲刷效果 2．1调水调沙对下游河道的冲刷效果 2002年7月4～15 13，小浪底水库进行了首次调水调沙试 741 验，历时11d，水库平均下泄清水流量为2 in3／s，艾山站