云南法检面试历年真题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一个阴天晚上19点,丁某驾驶车辆在一个桥上,为了避让周某,在换车道的时候撞到了骑摩托车的姚某,姚某的驾照和驾驶的摩托车不符,且没有戴头盔,姚某要求赔偿36万,交警无法认定事实过程   1、考生抽签决定原、被告代理人。 2、前3分钟原告提出诉讼请求,10分钟答辩,后3分钟最后陈述 2009年高院考题 原告:甲 被告:乙 冬季一日,晚上19点,天阴。甲驾驶一辆摩托车,乙驾驶一辆货车死机,丙是一名骑自行车的人,三人共同行走在一座桥上。乙丙自西向东行驶,甲自东向西行驶。在行驶的过程中,乙跨越超丙,在乙超车还未行驶到正常轨道时,与甲会车时,甲的车与桥的北侧发生碰撞,甲的车身受到了刮擦,乙的车没有任何刮擦痕迹。甲倒地后受伤,工花去医疗费36万元。经查明,架所持有的执照与其所驾车型不附,而且未戴偷窥。交警现场勘测结果:责任划分不清,该线属于控制性标志,路面平摊,宽4.8米。  2008年西双版纳真题   模拟法庭控辩内容:   张某受雇于吴某,两人驾驶吴某的重型车在公路上行驶,因张某开车打盹,车灯又不亮,撞了横穿马路的两个学生,张某下车看伤者伤情,但被雇主呵斥,要求赶快离开,两人逃之夭夭。后张某到公安局自首。   问:假如你是检察院监管的公诉人,你以什么罪向法院起诉?   假如你是被告人张某的律师,你又如何为其辩护? 云南法检两院——模拟法庭控辩面试准备 小建议 [i=s] 本帖最后由 秦岭 于 2010-7-5 17:26 编辑 [/i] 案情:主要以民事和刑事案件为主,法院这两类案件都会有,检察院更侧重考刑事方面的案件。 民事: 代理、合同(不可抗力、情势变更、免责)、违约、侵权、损失的承担、婚姻(财产分割) 刑事: 刑法总则: 定罪:基本原则、犯罪构成要件、犯罪形态、正当防卫、紧急避险、 量刑: 法定:主犯、从犯、胁从犯、自首、立功、预备、未遂、中止、累犯 酌定:被害人存在过错;平时表现良好,没有犯罪前科;主观恶性小,危害不大,影响较小 法条:3-5,14-31,48,49,56,57,65-68,72,74,87 刑法分则:危害公共安全、侵犯人身、民主权利、侵犯财产、贪污、贿赂、渎职、毒品类 以危险方法危害公共安全,交通肇事(转化),故意杀人、故意伤害(故意杀人与故意伤害致人死亡的区别),非法拘禁(转化),抢劫(加重),抢夺(转化),盗窃,诈骗,聚众斗殴(转化),贪污、贿赂、渎职? 答题思路:大前提(法律的规定)、小前提(案情)、结论 民事案件:主要围绕责任(违约、侵权)和损失(直接损失、间接损失)来展开,还可以谈程序性问题、法理 刑事案件:三个阶段皆围绕定罪(犯罪构成要件)和量刑(法定、酌定量刑情节)展开 辩论阶段:提交供法庭采纳的证据、论证、推理、法理依据。尽可能的多寻找辩点,要形成双方的交锋。 下面是本人去年备考时总结的部分法言法语,大家觉得有用可以借鉴下。 称呼:审判长、审判员 民事当事人:原告、被告 刑事当事人:被告人 公诉人:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条规定,受xx检察院指派,以国家公诉人的身份出席今天的法庭审判,对xx案支持公诉,现就本案发表公诉意见如下 辩护人:xx律师事务所受被告人xx委托,指派我担任本案的辩护人,为维护被告人的合法权益,现依据事实和法律,发表以下辩论意见。。。。。。以上辩护意见,请法庭予以采纳。 代理人:xx律师事务所受原告(被告)xx委托,指派我担任本案的代理人,为维护我方当事人的合法权益,现发表以下代理意见 公诉人:本案被告人犯罪事实清楚,证据确实充分。被告人的行为给社会造成了危害,为了维护法律的权威和社会的公平正义,保护被害人的合法权益,根据罪刑法定原则和罪责刑相适应原则,请合议庭依据本案的事实和证据依法认定被告人有罪,并从重(从轻、减轻)处罚。 辩护人: 对定罪认可,但对量刑有异议:辩护人对公诉人指控罪名无异议,其定性准确,适用法律正确。但是,本案被告人存在xx情节,说明被告人主观恶性小,犯罪情节较轻,认罪态度好,又是初犯,需要社会的关怀,应当(可以)予以从轻(减轻、免除)处罚。恳请审判长、审判员本着教育为主、处罚为辅的原则,对本案依法作出判决。 认为构成轻罪:辩护人对公诉人指控罪名有异议,其定性不准确,适用法律不正确。本案被告人实施的是x行为,符合x罪的构成要件,应以x罪定罪处罚。恳请审判长、审判员依据本案事实和证据依法作出判决。 认为不构成犯罪:对于被害人的死亡,辩护人深表痛惜。但本案被告人没有犯罪意图,没有实施犯罪行为,不符合犯罪的构成要件,不应当对其定罪处罚。恳请审判长、审判员根据罪行法定原则和罪责刑相适应原则,依法作出被告人无罪判决,并当庭释放。 作为辩护人,如果发现公诉人所定罪名不准确,应定重罪,但定了轻罪,最后总结完毕后,可以补充说明自己所确信的罪名。

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档