2013年度施工图审查人员暖通专业继续教育-周强.pptx

讲 稿;? 1.简介2012年施工图审查机构抽查情况及暖通专业在抽查中发现的共性问题 2012年12月上旬，市建委、市勘协组织部分专家对全市范围内的施工图审查机构施工图审查工作进行了抽查。 1.1 主城区施工图审查机构抽查情况小结 1.1.1暖通专业围护结构传热系数取值与建筑专业围护结构传热系数取值不统一。 这是必须要纠正的问题，也是建设部检查时必查的内容。 1.1.2两管制空调水系统，冷热水共用循环泵。 节能设计标准要求，建设部检查时必查的内容。热水系统要满足相应的输送能耗，需提高供回水温差。 1.1.3无系统水力计算书及水力平衡计算。 这是提高系统能效值的关键因素之一，必须引起相当程度的重视。 1.2部分区县施工图审查机构抽查情况小结 由于时间关系，此部分略。 ;1.3 主城区及区县部分施工图审查机构意见汇总 1.3.1 仓库设计说明未表达储存物质的类别及库房的本身类别；采用全新空气系统的，未说明原因。 1.3.2 “设备材料明细表”中缺“安装位置”和“服务区域”栏目。 1.3.3 工程概况中对柴油发电机房及其储油间、配电房、泵房等设备辅助用房缺乏交代。在排烟支管上未设置烟气温度超过280℃时能自行关闭的排烟防火阀。 1.3.4 高层建筑防烟楼梯间地下仅一层时，加压送风量是否也应满足《高规》加压送风量表的规定值。 1.3.5 车库面积在2000～4000㎡范围，划分两个防烟分区，火灾时两个防烟分区排烟风机同时启动还是仅着火防烟分区排烟风机启动对灭火有利。 1.3.6 防烟楼梯间按前室不送风设计加压送风量，合用前室是否必须设压差自动调节装置。 1.3.7 地下楼梯间至室外采用普通疏散门，应对前室送风还是楼梯间送风。 1.3.8 请问一下情形内走道排烟风量计算的正确方法？ 1开向走道的门可能为防火门，也可能是普通门。 2靠走道的房间有外开窗或没有外开窗（地下室）。 ;1.3.9 剪刀楼梯间分别带一个合用前室和一个楼梯间前室，合用前室有加压送风系统，楼梯间前室无加压送风系统，请问：楼梯间加压送风风量按《高规》GB50045-95（2005年版）表8.3.2-1与表8.3.2-2哪个取值更合理？ 1.3.10图纸表达不够专业。 1.3.11不熟悉、不理解规范意图。比如该防烟的地方却做排烟，或防烟排烟同时做。 1.3.12按《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》（GB50736-2012）中6.3.8条的条文解释，车库的换气次数均为6次/小时，按《公共建筑节能设计标准》（DBJ50-052-2006）中5.3.3条，住宅车库可按4次/小时换气次数计算，请明确审查中怎样执行上述规范。 1.3.13目前暖通的负荷计算书繁杂重复，需不需要调整，并明确相关的参数在计算书上必须体现。 1.3.14对于自然排烟设计是否应体现在建筑图上，暖通可不标识。 1.3.15 对于设备用房的换气次数，只要满足规范要求，是否可以高于规范的规定值设计，相应是否应提供换气次数的设计依据。;2、 暖通专业在抽查中发现的共性问题 部分施工图审查机构专家认为亟待讨论的问题，归纳起来大致为以下6个方面的问题。 2.1 防排烟设计存在的问题 2.1.1 二合一前室的加压送风设计方法 1 防烟楼梯间、防烟楼梯间前室及合用前室分别加压送风，防烟楼梯间前室送风量参照合用前室送风量选取。 这种做法较为合理。但规范上有盲点，且多一个竖井。 2防烟楼梯间、合用前室分别加压送风，防烟楼梯间前室不送风。 理论上合用前室会出现超压现象，系统设计应有应对措施。 由于施工原因，许多系统达不到设计的余压值，但也确实存在防烟楼梯间、防烟楼梯间前室及合用前室超压的情况。这同样是危险的。而且与设计直接相关，应予重视。 2.1.2地下楼梯间至室外采用普通疏散门，应对前室送风还是楼梯间送风？ 应对楼梯间送风。 楼梯间出地面完全敞开，任何门都不设，则应按防烟楼梯间自然排烟（每5层对外开口2m2以上），前室送风设计。 楼梯间出地面完全敞开，地下室不超过3层，总高度不超过10m，则宜设为封闭梯。 2.1.3自然排烟设计是否应体现在建筑图上，暖通可不标识。 暖通应标识。 ;2.1.4 地下室内走道机械排烟是否需设补风？ 设补风似更满足《建规》要求。 可不设补风。内走道一般与安全出口或疏散楼梯间相通，可从