谈话函询的正确理解及误区.docVIP

  • 27
  • 0
  • 约3.06千字
  • 约 5页
  • 2019-07-04 发布于浙江
  • 举报
监督执纪工作规则·从实践到规范(三) 组织找你谈话函询,可别理解错了 ——案例解答谈话函询常见误区 来源:中央纪委监察部网站 发布时间:2017-05-26 11:30 分享 QQ空间 新浪微博 腾讯微博 QQ 微信   党员干部的问题线索到了纪委手里,该怎么处置?   十八大以来,中央纪委推进理念和实践创新,开展问题线索大起底,加强线索集中管理,分类处置问题线索。在梳理、总结这些创新成果的基础上,《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》将线索处置标准调整为谈话函询、初步核实、暂存待查、予以了结等四类处置方式,并把“谈话函询”单列一章,明确了具体方式和相关程序。   谈话函询,是纪委非常常用的一种问题线索处置方式。近年来,各级党组织和纪检机关积极探索实践“四种形态”,更多在“第一种形态”上下功夫,对有问题反映的党员干部及时批评教育、谈话函询,惩前毖后、治病救人,维护良好的政治生态。   但现实中,一些党员干部对谈话函询的认识不够,要么不当回事、敷衍应付,要么心怀侥幸、对抗组织,或者存有其他误解。以下就拿近年的一些典型案例,来纠正大家对于谈话函询常见的几个理解误区,让大家更好地理解和执行工作规则。   误区一:谈话函询,类似于普通的谈心谈话、组织谈话?   “我们接到举报,反映你收受辖区内一企业2000元红包,今天请你来,就是要对这一问题进行说明。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档