没有报酬递增.pptVIP

Population and Labor Mobility: Some Conceptual Issues with reference to China 人口与劳动力流动一些概念问题及有关中国的情况 Yew-Kwang Ng 黄有光 Economics, Monash University, Australia 澳大利亚蒙纳士大学 大城市应该限制外来移民吗？ 市场自动调节 资源最优配置，自由选择，不必限制。像西方国家。 假定完全竞争、没有交易成本、没有报酬递增、没有外部作用等。 城市，方便交易、往来、与公物，减低交易成本与取得报酬递增。 为何要限制呢？拥挤、污染、治安危害等大于报酬递增的利益。 禁止移民，难是应有的政策 忽略人际之间的差异 ，若多一人造成一万元的净损失，应对每个移民抽一万元的税，也应对本市原有居民每人抽一万元。 禁止移民，等于抽无穷大的税。 只要对外部成本抽取适当税收（按对他人所造成的损失），即使不考虑报酬递增，外来移民对本市(国)居民整体利大于弊。（Clarke Ng, Economic Record 1993） 例如，非技术工人的移入，可能会减低本市（国）非技术工人的工资，但却会更大地增加其他生产要素的报酬。 从本市看，可能收入分配恶化，但从全国（全世界）看，收入分配改善。 Similar results on population