原创力文档- 1
- 0
- 约1.05万字
- 约 5页
- 2019-07-03 发布于天津
- 举报
经尿道选择性绿激光前列腺汽化术与经尿道前列腺电切术术后年及年疗效比较朱亮刘锋周帆解放军第医院泌尿外科武汉摘要目的比较与近期及远期疗效指导术式的合理选择方法随机选取行和的患者各例比较组术前与术后年及年最大尿流率评分膀胱残余尿量的变化情况比较术后近期远期并发症的发生率结果组术后年最大尿流率评分残余尿量由分改善为分组术后年最大尿流率评分残余尿量由分改善为分组排尿状况各指标的改善情况差异无显著性组出血尿失禁的发生率低于组差异有显著性术后年组最大尿流率评分残余尿量分别为分组分别为分与术前比较排尿状况各指标
经尿道选择性绿激光前列腺汽化术与经尿道前列腺电切术术后1年及5年疗效比较
朱亮 刘锋 周帆
（解放军第161医院泌尿外科，武汉 430010）
摘要 目的：比较PVP与TURP近期及远期疗效，指导术式的合理选择。方法：随机选取行PVP和TURP的BPH患者各80例，比较2组术前与术后1年及5年最大尿流率、IPSS评分、膀胱残余尿量的变化情况，比较术后近期、远期并发症的发生率。结果：PVP组术后1年最大尿流率、IPSS评分、残余尿量由5.2±1.6ml/s，19.6±2.4分，87.2±10.1ml改善为14.7±2.5ml/s，4.6±1.2分，18.3±2.6ml。TURP组术后1
文档评论（0）