危险因素评价标准.doc

PAGE PAGE 47 PAGE 47 危险因素评价标准 在风险评价过程中，首先调查此项风险涉及的危害是否违反相关法律、法规要求，如违反法律、法规要求或相关方投诉多的或者过去发生过重大事故，不必进行评分，一律作为重要风险，而且必须在制定目标时作为改善的项目实施。 确定事故发生的频率(L1)、控制措施(L2)、相关人员综合能力(L3)三项评价指标分值数。(1)发生频率(L1):事故发生的频率。 发生频率(L1) 分值数 极少或基本不发生 10 有可能发生 30 很有可能发生 40 容易发生 50 (2) 控制措施(L2):防止事故发生采取的措施 控制措施(L2) 分值数 有控制措施并执行良好 10 控制措施执行一般 30 控制措施未能很好实施 40 没有控制措施 50 (3) 相关人员综合能力(L3):活动及服务相关人员对事件预防和处理能力。 相关人员综合能力(L3) 分值数 具有应对能力 10 有一定应对能力 30 应对能力较差 40 没有应对能力 50 (4)将以上三项评价指标分值数相加，得出事件发生的可能性指数(L) 分值数(L1+L2+L3) 可能性描述 可能性指数 ≥100 可能/非常可能 5 70～90 一般 3 ≤60 不可能/可忽略 2 确定事件造成的伤害程度(S1)、财产损失(S2)、涉及的人员(S3)三项评价指标分值数。 受伤害程度(S1)：事件对人员伤害程度 受伤害程度(S1) 分值数 无需治疗或去医院普通治疗后可正常工作 10 需住院治疗，无法连续工作或无法工作 30 伤残 40 死亡 50 （2）财产损失(S2)：事件造成的直接物质财产损失（不涉及人员） 财产损失（S2） 分值数 ≤5000RMB 10 5001～50000RMB 30 50001～100000RMB 40 ≥100001RMB 50 (3)涉及的人员(S3):事件涉及的受伤害人员 涉及的人员(S3) 分值数 1人 10 2～3人 30 4～5人 40 6人以上 50 (4)将以上三项评价指数分值数相加，得出事件的严重指数(S) 分值数(S1+S2+S3) 严重性描述 严重性指数(S) ≥100 严重/非常严重 5 70～90 一般 3 ≤60 不严重/可忽略 2 将所取得的可能性指数(L)与严重性指数(S)相乘得出风险等级指数，从而根据风险等级划分表确定风险等级。 风险等级划分表： 风险等级 L*S 风险等级描述 一 20～25 不可容忍的影响 二 10～15 严重影响 三 6～9 中度影响 四 3～4 影响不大 五 1～2 轻微影响 重点部位的确定 当类别划分栏中出现5个一级风险（包括二级风险）的，将该类别定为重点控制部位。 半定量方法 LEC法是常用的半定量方法——评分法，用来评价作业条件的危险性（风险程度）。 危险性以下式表示：D=L*E*C D——危险性或城风险值； L——事故发生的可能性； E——人员暴露与危险环境的频率； C——后果严重度。 事故发生的可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 6 3 1 完全可以预料，肯定发生 很可能 不经常，但可能 可能性小，完全意外 0.5 0.2 0.1 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 人员暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 频繁程度 分数值 频繁程度 10 6 3 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次或偶尔暴露 2 1 0.5 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见地暴露 注：人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。 发生事故产生的后果（C） 分数值 现象 后果 分数值 现象 后果 100 40 15 大灾难 灾难 非常严重 多人死亡，重大财产损失 数人死亡，很大财产损失 一人死亡，一定财产损失 较小的财产损失 7 5 3 1 严重 重大 极大 引人关注 重伤，严重致残或 较小的财产损失 手足致残或很小的 财产损失 受伤较重 轻伤，不利于基本 的安全要求 F（2）风险分值和分级 根据公式，作业危险性D=L*E*C，就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定事故在上述三项中各项值的分数和分级。 据国外经验，总分在20以下的被认为低危险的，这样的危险比我们日常生活中骑自行车去上班还要安全些。如果危险分值达到70——159之间，那就有显著的危险性，需要及时整改。如果危险分值为160——320，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高危险度作业环境，严格说来应该停产整改。320以上的高分值表示非常危险，应立即停止施工直到作业场所安全状况得到改善为止。危险分级的分值如表所示。 危