富勒：实资料证主义跟忠实于法律：答哈特.pdfVIP

� � �� 哈特和法律理论中的诠释学转向 � 富勒：实证主义与忠实于法律：答哈特教授 哈特和法律理论中的诠释学转向 发布时间: 2008年4月22日 阅读次数:2151 文章作者:Brian Bix著,谌 洪果译 文章来源:法律思想网 哈特对英美法哲学的一个最重大贡献是在描述性法律理论中引入 了参与者的视角... 一、引言 哈特对英美法哲学的一个最重大贡献是在描述性法律理论中引入 了参与者的视角。“规则的内在方面”和“内在观点”对于哈特批判奥 斯丁的早期法律实证主义来说，具有核心地位，从而也建构起哈特的新 型法律实证主义。哈特的这一动向可以看成法哲学中的一种“诠释学转 向”。 在确定法律实证主义的现时影响是否能抵挡现代自然法理论和德 沃金的解释进路的挑战时，这种“诠释学转向”所能维系的程度以及它 的适当范围，是我们主要考察的内容。另外，诠释学方法可行性，对于 我们决定描述性法律理论（或者，实际上任何复杂社会实践的描述理论） 是否、以及在何种程度上可能，也是极为重要的。本文将运用哈特理论 的最新发展和一些对此方法的最近评论，作为一个机会，检视这些基本 的问题。 本文第二部分讨论哈特曾经回应过的那些法律和法律理论