大学新生新法律知识讲座.pptVIP

违反《治安管理处罚法》案例 案例一： 南方网报道?：2008年汶川大地震之后，出于好玩好奇，中山市某大学生对外群发短信，造谣称“6月中旬广东将有9.4级大地震，余震达3000多次”。 短信在群众中造成了不良的影响。得知此消息后，中山市委常委、市公安局局长高度重视，要求立即破案。在市公安局有关部门的帮助下，小榄镇分局民警经过缜密侦查，2008年5月20日晚上11时许在学校将嫌疑人黄某抓获。 经审查，黄某对散播谣言的违法事实供认不讳。他出于恶作剧的目的，从网上抄录有关大地震的言论，编造谣言，然后利用手机以短信群发的形式，分两次向他的朋友散播,该大学生将面临10天的治安拘留。 违反《治安管理处罚法》案例 案例二：大学毕业季，深夜中，北京某大学一宿舍内音响打开，噪音肆虐，导致很多还要准备期末考试的非毕业生很是反感，于是某大二学生前去阻止，但双方因言语不和双方扭打起来， 之后双方同学 都加入其中， 最终演变成 群殴事件，直到 110到场，将双方 带走 根据中华人民共和国《治安管理处罚法》第26条规定“结伙斗殴的、寻衅滋事。处五日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。 《治安管理处罚法》第58条规定，违反关于社会生活噪音污染防治的法律规定，制造噪音干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。 违反《治安管理处罚法》案例 案例三： 被侵害人刘某(女)系天津某大学三年级学生，违法行为人赵某(男)是刘某的同班同学。2010年1月，赵某与刘某的同寝室女同学单某开始交往。2010年3月，单某以感情不和提出与赵某分手。赵某认为是刘某从中挑拨所致，遂通过手机短信息、网络QQ等途径多次向刘某发送侮辱、恐吓内容的留言。刘某认为赵某的行为干扰了其正常的学习和生活，向公安机关报案。公安机关对赵某的行为给予了罚款处罚。 对“中国式过马路” 说不！ 大学生犯罪类型 法盲型犯罪 心理不健康型犯罪 冲动型犯罪 酗酒型犯罪 讲义气型犯罪 过失型犯罪 大学生法盲 案例2、 “法盲”大学生不知“犯罪” 　　沈阳某大学的女学生赵某与同宿舍鲁某因琐事不和，赵某决定给鲁某点“颜色”看看，于是用事先偷配的钥匙打鲁某的储物柜，将柜内的500元人民币和一台笔记本电脑盗走。物品总价值11780元钱。赵某本想吓唬她几天，可没想到事发后第二天，警方就锁定她是犯罪嫌疑人，并将其抓获。 　“我偷电脑是会为她开个玩笑！”案发后，赵某曾这样向警方交代盗窃理由；但是为时已晚，赵某因盗窃笔记本电脑等物品，被法院以盗窃罪判处有期徒刑3年，念起还是在校学生，而且笔记本也以追回，法院判处缓刑3年。 相关知识： 1、“不知法不赦”——不懂法不免除其法律责任。 2、对秘密窃取公私财产的盗窃犯罪行为，《刑法》规定：数额较大（800—2000）的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大的，处3年以上10年以下有期徒刑，数额特别巨大的处10年以上有期徒刑、无期徒刑。 数额未达到较大的，依照《治安管理处罚法》处15日以下拘留或2000元以下罚款。赃物予以没收。 3、抢劫罪，按《刑法》规定，处3年以上10年以下有期徒刑，有加重情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 案例2、嫉妒心理导致大学生成盗窃犯某校某学院一男生，家境贫寒，同寝室一同学却很有钱，心生嫉妒，想劫富济贫。在得知寝室同学银行卡密码后，趁同学不在寝室之机，将银行卡盗窃。知道取款机有摄像头，于是戴上帽子和大口罩，蒙面取款1500元。仅两天，警方就将其作为重大嫌疑，拘留逮捕。并送交检察院追究其盗窃罪刑事责任。 复旦大学投毒案 2013年4月17日下午，复旦大学官方发布消息称，该校2010级硕士研究生黄洋，经抢救无效，在上海中山医院去世。警方调查，其同宿舍舍友林森浩因生活琐事与黄某关系不和，心存不满。经事先预谋，3月31日，将做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带到寝室，注入饮水机槽，最终致黄某死亡。4月1日,黄某饮用饮水机中的水后出现中毒症状,后经送医救治无效去世。 相关知识： 1、大学生违法犯罪的心理原因及预防 这两起大学生严重违法犯罪的过程分析，都与大学生心理出现问题有着密切的联系。目前大学生的心理健康让人担忧。大学生中精神行为检出率约为16％，心理不健康的或处于心理亚健康状态的约占30％（有的调查为50％）。注意形成原因为：大学生处于心理断乳期、生理心理发展不平衡、独生子女教育引起的不健康性格、情感、压力等导致的宣泄等。 大学生年轻幼稚，思想单纯，生活阅历浅，识别能力低，容易受不良环境的诱惑，看问题肤浅，不良心理如逆反心理、争强好胜心理、享乐攀比、